Вася 
2009-09-05 10:04:05 | Интересно, сколько штук дистрибутива продано? Уверен, открытый проект принес бы намного больше прибыли. |
Eugene Gorbunoff
2009-09-05 11:58:24 | eComStation содержит много опен-сорсных компонент (маркируются как продукты Netlabs.org). Если сторонний разработчик хочет подключиться к проекту, то такая возможность всегда есть.
|
rusalef
2009-09-08 20:22:21 | eComstation Silver Release = eComstation GA ?
Если это не так, то когда будет GA? |
Eugene Gorbunoff
2009-09-08 20:30:46 | GA Через несколько недель. но Silver Release уже готова для использования.
|
rusalef
2009-09-10 20:36:34 | Ну что ж будем ждать :) |
ALexx Zero Saver
2009-12-07 17:10:24 | Я правильно понимаю, что eCS не может стать полностью open source из-за договорных ограничений со стороны IBM/Microsoft? Если нет, то что же удерживает? Откроются значительные перспективы, т.к. разработчики выбирают те программные платформы, которые будут существовать еще долгое время. Open source и свободные лицензии уже обессмертили и обрекли на популярность многие проекты.
Подробнее я писал в комментарии тут:
[url] |
dbanet
2009-12-25 19:13:50 | Права на полуось как и были за IBM, так и остаются, мелкомягкие уже давно предали IBM, IBM же продолжила разрабатывать полуось до варпа 4.5 и отказалась открывтаь коды и не откроет
уСы (eCs) - испорченная полуось, полная свистелок и перделок, ничего больше
Не думаю, что уСы достойны внимания
Первичная цель - разработка и портирование драйверов и программ (проекты типа Odin)
|
Eugene Gorbunoff
2009-12-25 19:38:35 | 2 dbanet: 1) Да, созданное IBM'ом принадлежит IBM'у, новые компоненты принадлежат уже другим организациям и компаниям. Договоры с IBM продлеваются, никаких планов останавливать проект eComStation нет. См.историю eComStation - [url]
кто продвигал и вкладывал в OS/2 в 90-х, теперь работает над eCS.
2) "свистелки и перделки" - a) если пользователю нужна оригинальная OS/2, то ее можно приобрести даже сегодня: для этого достаточно купить лицензию eComStation + MCP2 диск. b) вот список новых возможностей eComStation, покажите, что из этого считается свистелками? [url] -> Что нового
|
dbanet
2010-02-23 17:35:26 | То, что в данный момент происходит в правильном направлении - разработка драйверов, GenMac, ACPI
Остальное - как раз свистелки-перделки, делающие муху вендой
"Включено", "поддерживается", "присутствует" - очередные "джентльменские наборы", облегчающие жизнь, но в результате получается не "суперудобная всемогущая рабочая станция", а, фактически, сборка венды, а, как известно, все сборки - ...
Я ни в коем случае не унижаю и не оскорбляю разработчиков уСОв, работа проделана, отчасти в то русло, которое востребовано, отчасти - в пустоту
Проблемы, возникающие даже при переходе с венды - драйвера, софт
Что из этого обновляется? Драйвера кое-как, софт кое-как (пламенный привет, Odin!), собственно и выходит, что все свистелки-перделки, которые несомненно украшают и, всё-таки, пердят, через нсколько десятков лет упорной работы доведут блондинку до [del] оргазма [/del] состояния полного счастья, что она даже не заметит переход с висты
В итоге мы получим относительно (ну Apple вне конкуренции) красивую систему, при этом в которой будет невозможно работать так же полноценно, как хотя бы в офисе в венде
Что может дать OS/2 убить венду?
Полуторагигабайтный пакет драйверов устройств
Приложения венды и мака, к которым все привыкли - хотя бы до OpenOffice (благо портировать его не сложно, открытый всё-таки)
Изменения GUI сводить к минимуму - всё было продумано до этого
Хороший Odin или Wine
Хорошо было бы и приглядеться к Unix-сообществу, потырить у них идейки с портами и пакетами...
В итоге мы получаем сверхстабильную недорогую ОС, которая ставится на все PC-совместимые и требует очень мало времени на поиск драйверов
Мечта? Ну да
С чего можно начать? Ну как бы уже начали - только перестарались с свистелками
Пишем драйвера, портируем софт
Долгая и рутинная работа, но это великолепная благодарность IBM'овцам, которые написали OS/2
Всегда Ваш, dbanet
Удачи |
Пользователь не авторизован
Mikola
2017-03-07 06:53:57 | А в чем плюсы конкретно этой системы? Реклама крутых возможностей ECS? Так под windows/linux/macos плееров и редакторов на любой вкус уже написано тонна - выбирай-нехочу. Плюс, всегда свежие драйверы под все (большинство) современные устройства. А тут, складывается впечатление, что просто захотелось сделать систему на ЕКС из личных предпочтений, вот только ни один адекватный инвестор не вложит и копейки в эту затею - вкладывать бабло на проект, базирующийся на закрытой системе с отвратной мультимедиа поддержкой и непонятными перспективами, да еще и с драйверами, отстающими от вышедшего железа на пару лет.
Про траты на антивирус - ржачно, при общей-то итоговой стоимости. Как в анекдоте - покупателям квартиры - кепка в подарок. |
