хм... не было бы предмета разговора, и баталии бы не разворачивались. появилось то что можно купить, вот и ломают копья - стоит или не стоит покупать..

Тем более, что системой кто-то стал заниматься и поддерживать.

И ещё: судя по всему русской версией системы занимаются те же фидошники, среди которых взаимосвязь сильно развита. 8-)

Я бы сказал, отрыжка коммунизма. Дайте всего и даром.

Ну тут причин много... И несколько повысившийся статус оськи, да и зряплаты тоже у многих подросли... Так что... Нет никакой проблемы.

а мы в вас за это еще и какашками покидаем

а статус у кого повысился?

Статус, видимо, должен повысится у всяких тупых манагеров...

Многие люди не против покупки софта. Во всяком случае это относится ко многим моим знакомым, которые интересуются OS/2. Но т.к. финансов не очень много, что идёт процесс обдумывания, оценки и принятия решения о покупке.

Есть даже люди, кто говорит, что Винда уже надоела по самое нехочу и ищут альтернанивные ОС, в числе первых имеют в виду именно ОСь, если её до этого ставили хоть раз. :-)

Да нет никакой проблемы. Во всём виноват чубай.... ой то есть Женя. ;)

Как вам идея прединсталла eCS в компутерных фирмах(Покупатель платит за систему 20$, а остальное потом)? Сразу возникнет резонный вопрос: А где для eCS игрушки/демки? :-P

Женя говорит они сами появятся - "автоматически" ;))))

IMHO проблема порождена еще тем, что под *nixами этот (или аналогичный софт на шару). а Под мастдаем он (если так можно выразиться) - условно бесплатный ;)

Другое дело драйверы. НО ими пока мало кто торгует :)

за драиверы - никогда не заплачу.

принцип такои.

что это за система или диваис - и без драиверов? пусть либо хозяин ОС или диваиса похлопочет чтоб были..

а насчет софта - смотря какои.

за LGS заплатил бы..

создать чтоли контоpу по написанию дpивеpов/2 под заказ..

Zuko, Погоди ты мне для другого нужен ;-)

to: deep_blue

а что мешает :))

Да всё равно платить не будут. Если бы суммы были в районе 100-300 рублей, да за качественный софт (типа Gwinn'овских SIO), а не за сырой, да без проблем чтобы заплатить (скажем, через интернет картой Cirrus/Maestro или Visa Electron, которыми многие зарплату/стипендию получают), тогда, может и заплатят. А смысл платить за это, за то, за систему, когда совсем рядом это всё лежит в сети и бесплатно. Под GNU/Linux или FreeBSD.

С другой стороны OS/2 медленно, но верно начинает мигрировать в сторону DOS-like unix, с unix'овыми утилитами и DOS-овской командной строкой. ;-) А нужна ли нам новый MacOS?

Вообще не стоит обсуждать бред отдельных личностей. Он того просто не заслуживает... Давайте ценить свое время.

доктору64:

сам ты... три дня не умывался.

Что за дешевая мода к месту и не к месту коммунистов упоминать? Ну, блин, утопичная теория. Ну, проиграли. Так не фиг пинать дохлого льва!

А что касается "всего" и "даром", так я тебе пальцем покажу во-первых на фидошку, где софт был (а в чем-то и остается) на голову выше интернетовского. На линух покажу. На ГНУсёвые софтины. На твоих папу с мамой - тебя они бесплатно кормили и растили.

Не надо все мерять на деньги. Жлобство это. Самое последнее.

to All =>

давайте смотреть фактам в лицо. осевики во-первых устали (морально) во-вторых по большей части живут в exСССР ( я имею прежде всего пользаваталей оси ). А здесь у людей вполне достаточно жизненных проблем, чтобы отбить всякую возможность заниматся хобби. Из этого можно сделать вывод: чтобы ось-платформа развивалась и наполнялась софтом, нужно превратить создание пополамного софта из хобби в источник доходов, хотя бы минимальный. Кто-нибудь видит альтерналивное решение? Назовите.

Далее... Каким образом можно профинансировать авторов? Чьими деньгами? Вариант ?1 - спонсорская помощь, как то гранты научных разработок; прямая помощь от фирм, продающих ОСь. Вариант ?2 - деньги end-юзеров, то бишь нас всех.

Схемы финансирования в обоих вариантах могут быть сами разными. Прямой найм автора для разработки. Розничная продажа уже готовых программ, как это сейчас сделано на BTM-micro. Призовая система.

Лично мне видится наименее нереальным ;) такой вот вариант: общественная организация пользователей ОС/2 собирает членские взносы (не маленькие!) и на эти деньги во-первых содержит управленческий аппарат, а во-вторых премирует авторов наиболее актуальных и нужных программ. Можно организовать некоторые затруднения в доступе не_членом общества к таким "премированным" программам, а можно выбрать иные способы поощрения членов - моральные, например.

Я не хочу говорить за всех, но мне кажется, что 10$ в месяц никого особенно не напрягут. Триста рублей с зарплаты - "говно-вопрос". Ящик пива, всего навсего. В то же время сотня осевиков таким образом за год накидает в копилку десять килобаксов - на это уже вполне можно что-то купить.

Вот черт, давайте же шевелиться, наконец! Говорить можно много и долго, вся страна уже много лет только и делает, что языками чешет! Дело надо делать. Кто что может. Я ваять софт под ось не могу - я этим не заработаю, а у меня семья. Но кинуть в общее дело немного денег - я могу. И все могут, черт подери!

2Mike: 1) Не надо думать, что exUSSR последний оплот полуоси - как раз здесь полуосевиков немного. В европах их существенно больше. 2) По поводу общественной организации, финансирующей разработку софта: идея весьма утопична. Если не сказать больше. Не так давно такой вопрос поднимался нетлабсом (речь шла о SDD/SNAP, но не в этом суть). Основные тезисы скайтеча против такой идеи были просты и незатейливы: Кто будет определять техзадание на софт? вопрос весьма непраздный. Представим себе такую картину: мы нашли 1000 человек, и эти человеки скинулись по $10. Вопрос: куда эти $10K потратить? Потребности у всех разные и запросы тоже. Невозможно написать софт, который понравится всем из этой 1000 человек. Кто-то окажется обиженным. В результате разработчик программы окажется в затруднительном положении - никогда нельзы сказать что программа закончена. Из 1000 человек обязательно найдется один, который сочтет что за свои $10 он получил слишком мало. А уж как у нас умеют говном друг друга поливать - это в той же фиде хорошо видно. В общем персонально я никогда не приму заказ от такого расплывчатого заказчика с невнятными запросами. Честное имя и дущевное равновесие дороже.

Я могу с ходу предложить куда потратить $10K - надо реализовать старую идею Netlabs о создании версии GTK/GDK для PM. Подозреваю, что с использованием Open32 это может быть сделано достаточно быстро (из имеющейся версии для Win32). После этого можно начать собирать под ось многие из имеющихся приложений для Unix'ов, что на несколько порядков дешевле, чем разрабатывать их с нуля.

Или сам PM переписать заново, повторяя в том числе что-то из GTK.