Ответ любая... Обсуждать тут не чего.. Все зависет от доступности софта и хороших качественных драйверов для системы.. Я не вижу разнцицы в применении и отличая ее от других систем кои применяются везде.

Аппаратно-программные комплексы в корпоративных АС - там, где критична безопасность.

"Ответ любая... Обсуждать тут не чего.. Все зависет от доступности софта и хороших качественных драйверов для системы.. Я не вижу разнцицы в применении и отличая ее от других систем кои применяются везде." -

ну, собственно, тогда и спектрум можно использовать везде. был бы софт.

всё-таки нужно отталкиваться от того, что есть на данный момент времени, а не на гипотетический софт и драйвера.

а при существующем раскладе картина не очень радостная.

DDP Спектрум слабоват для многих задач..Плохой пример.

В остальном все так софт и поддержка железа..

а при существующем раскладе картина не очень радостная.

Конкретней, что не радует.. Кроме софта и драйверов?

Слабость и мощь весьма относительны. Я видел первый Pentium установленный в управлении автоматикой _стиральной_машины!!! Это был шок. Зачем??? Но вот так было. Очевидно это был тот самый экземпляр с багом, который отзывал Интел. И продавал за копейки или даже отдавал за самовывоз. Чем и пользовались производители стиральных машин.

"Спектрум слабоват для многих задач..Плохой пример. "-

нормаьный пример. ибо множество задач как были, так и остались прежними с древних времён.

"Конкретней, что не радует.. Кроме софта и драйверов?"-

не. классно. про софт и драйверы это ж вы заговорили. а теперь вдруг - не надо про софт и драйверы.

DDP всё-таки нужно отталкиваться от того, что есть на данный момент времени, а не на гипотетический софт и драйвера.

Ваш первый ответ..

Ваш второй ответ -не. классно. про софт и драйверы это ж вы заговорили. а теперь вдруг - не надо про софт и драйверы.

DDP Перестань морочить голову.. Скучно?

и что вас смутило в первом ответе? там про софт и драйвера о коих вы заикнулись сообщением выше (приводить ваши слова не буду, ибо вы в состоянии сами перечитать своё сообщение).

теперь вы требуете сказать про что-либо ещё кроме них. только непонятно, зачем. собственно, этих двух пунктов вполне хватит, чтобы понять место оси среди себе подобных.

"Перестань морочить голову.. Скучно?" -

было бы скучно - для развлечения напомнил бы вам про домохозяек, от упоминания о которых вас разрывает.

DDP Пользуйся WINDOWS ради бога. Самой лучшей для Вас ос в мире.. Я свое мнение написал не для Вас, а для тех кто задал вопрос. Я пользуюсь OS/2 меня все устраивает в 2017 году.

Никакая. Есть Виндовс, есть Линукс, есть другие, более узконаправленные оси. Пока за нее просят деньги, ее место будет лишь на компьютерах энтузиастов-фидошников из 90-х и организаций, каким-то чудом закупившим лицензии на нее.

Андрей Сердюк Виндовс тоже платный от этого он тоже будет в будующем использоваться энтузиастами?

SERG, виндовс, конечно же, платный, но пользоваться им бдет кто попало, т.к. они MS-монополисты. Эмбедед версии прекрасно живут на терминалах оплаты, билетных автоматах и прочих банкоматах, Другие же версии размазаны по копьютерам офисов, домашних и игровых ПК. Опять же, пока они ее совсем не изгадят, как это бывало с Windows ME, Windows 10, места для ECS на вышеприведенных компьютерах не будет. ПРо поддержку производителей железа вообще молчу, ее нет просто. Я не говорю, что Windows - это супер, просто реально смотрю на вещи. По каким-то параметрам и ECS далеко не фонтан.

Андрей Сердюк Родной поддержки нет.. Но есть пакет основных драйверов от Арки. На многих машинах он работает и этого в полне достаточно, что бы запустить и те-же терминалы и использовать ее для домашних целей.. А при все этом позволяет избежать вот таких вещей см здесь https://news.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81%20%D1%88%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%89%D0%B8%D0%BA%202017&lr=225&rpt=nnews2&rel=rel&grhow=clutop&from=serp

А это довольно сильно выручает. Ведь только на антиверусах вы потратите больше денег чем купить саму систему..

А потом про териминалы есть пример наша компания выпускает терминалы для обще пита ресторанных заведений к примеру Шоколадница работает на этом.. Зайдите как небудь туда и загляните в ихний терминал где они делают заказы там OS/2 стоит.. И не только в Шоколаднице я это видел..

Главный вопрос, наверно, не в том, где применять ЕКС, а в том, как заставить людей этим пользоваться. Из всех "плюсов" озвучаваемых на сайтах, я не увидел ни одного, т.к. все эти "плюсы" давно или не очень, но преспокойно используются в Linux и даже не обсуждаются, как преимущества. Оно там просто работает. Людям нравится, они и голосуют рублем. Точнее, просто голосуют, линукс же не требует бабла.

Вот, если бы ОСЬ распространялась по каким-нибудь новым правилам, например, хаотичные скидки или распродажи, какие-нибудь дурацкие конкурсы или те же репосты, в обмен на ОСЬ, тогда можно было бы хотя бы расширить количество пользователей. А то, кроме этого сайта, нигде нет и подобия рекламы, например, в тех же соцсетях! Нет смешных картинок, карикатур, демонстрирующих преимущества и т.д. Нет нормальных статей, популяризирующих ось! Например, о том, что в ней нет закладок, нет встроенных механизмов слежения, и всех пороков современных Виндовс сиситем. Нужны статьи, и сотрудничество с актуальными печатными изданиями, ну или просто статьи и обзоры, сравнивающие эту ОС с Актуальными виндами. Статью на хабр было бы неплохо отправить. Про себя скажу, что каким-то магическим образом, просматривая информацию про OS2, узнал, что существует ECS и через какое-то время набрел на этот сайт. Ну беспредел же. 99№ современных пользователей о ней даже не знают, хотя вполне платежоспособны и при должной мотиваци могли бы купить ECS даже из любопвтсва.

Вот вам и готовый образец применения ECS - оплачивать полноценные статьи или рисунки на тему ECS. Кто бы что ни говорил - такому легендарному продукту реклама необходима. А то, о ее легендарности знают только СисОпы и "компьютерщики", чья карьера начинанась во времена Windows 95. Взять, например, соцсети - linux сообщества кипят новостями и онлайн техподдержкой, убогую убунту ставят все, кому не лень, даже те, кто относительно слаб в компьютерной грамотности. Но факт остается фактом - устанавливают, пользуются, кто-то конечно, сносит, но армия новичков и не собирается умеьшаться. плодятся как кролики. У ECS такого и в помине нет, что очень плохо, но легко реализуемо и эффективно. Думаю, многие паблики согласились бы "подружиться", обмениваться ссылками и статьями!

Можно было бы завести группу ECS, в котрой публиковать новости о компьютерной безопасности, MS косяках, и приводить в пример ECS, мол у нас такого и в помине нет. Ищете надежную и безотказную ОС? Вот она. Продукт будет преподноситься не как распространенная операционка, а как нечто эксклюзивное, стоящее особняком в этом многообразии популярных и распространенных решений.

Андрей Сердюк Тут конечно я с Вами соглашусь.

Просто еще одна беда была, которая все время постигала OS/2 это установка системы. После того как IBM прекратила поддержку инсталятор переписывался другими фирмами несколько раз и все время были проблемы при установке и галвная проблема это несовместимость железа или очень сложной его настройки при установке. Поэтому рекомендовать обычному пользователю было тяжело..

Потом проблема почти решилась вышла ECS 2.2 она практически вставала на любые компьютеры.. Практически, но не до конца были еще свои огрехи.

Сейчас инсталятором занимается Arca Noae. Я сейчас пробовал ставил на разные машины..проблем стало намного меньше вообщем инсталяция происходит без сотрясания бубнами и это хорошо надеюсь будет хороший продукт.

Без надлежащей рекламы об этом никто не узнает. Н

Андрей Сердюк Возможно. Тут вопрос не комне, а к хозяину данного сайта или компании Arca Noae.

Я просто пользователь. Но с боооольшим стажем.. Уже 25 лет :)

ни об особенностях и сложностях в установке. Все нюансы всегда можно описать несколькими дружелюбными статьями. Даже взлом WI_FI опистывают такими инструкциями, что любой школьник сможет повторить, не думаю, что инсталляция будет сложнее. Главное - заитересовать людей, пока MS косчит по-страшному. Под этот шумок можно было бы перетащить на светлую сторону приличное число пользователей. Но, видимо, руководство устраивает такое полумертвое существование оси, либо они занимаются чем-то параллельно, а ОСЬ - лишь побочка для отвода глаз или теневого бинеса.

>Под этот шумок можно было бы перетащить на светлую сторону приличное число пользователей

Не пользователей, а великовозрастных дебилов, играющих в компьютир.

Таких же, как и человек-с-флагом.

Все мнения, в целом, верны, но нет ответа на самый главный вопрос - как будет работать ArcaOS на чипсетах с номерами выше сотни. Пока-что опыт плачевный:

1. не инсталируется

2. Эмуляции USB2 нет и не будет - драйвера не встанут

3. из-за отсутствия поддержки USB3 даже легаси мышь и клавиатура работают криво

4. два гига нижней памяти производители отдали под регистры оборудования и хрен это как-то можно решить, а пользоваться 2Г бессмысленно.

"Вот вам и готовый образец применения ECS - оплачивать полноценные статьи или рисунки на тему ECS. " -

ну вроде как авторам-графоманам предоставляются скидки. по крайней мере ранее такой баннер здесь на сайте был.

Скидки и бонусы за статьи могут привлечь лишь основательных пользователей, новичкам от этого ни тепло, ни холодно. Какими бы они ни были, производителю нужны деньги и об этом говориться при любом возможном случае, на каждом уголке сайта. Дебилов/не дебилов - кому какая разница, платили бы деньги. После знакомства с ECS2.1, понял, что такое полуось, но ни малейшего желания перейти на нее не возникло. Каждому - свое, для меня даже Windows NT4.0 гораздо приятнее и удобнее. Пожалуй, лучше я останусь на Дебиане, а всем энтузиастам-полуосевикам пожелаю более частых обновлений от производителя ОС, большей совместимости с современным железом, нормальной и адекватной рекламы и обзоров для популяризации системы и конкуренции с Win в каком-либо сегменте.

Новички будут писать статьи и обзоры? Я так понимаю, это как раз, для "основательных" пользователей :)

2Андрей Сердюк: Этот сайт -- не последняя инстанция для сообщества OS/2, так что как-то странно судить о полуоси по данному сайту. Этот сайт, мягко говоря, не самый уважаемый в сообществе, так что, советую погуглить (Посмотрите Russian Underground/2 хотя бы. Из зарубежных сайтов самый уважаемый os2world. Сорри, здесь нельзя приводить ссылки на "конкурирующие" сайты :)), а еще, кроме сайтов, есть irc... Что касается того, что WinNT 4.0 удобнее оси, то скажу, что нихрена вы в этом не понимаете. Почитайте ликбез про объектно-ориентированные интерфейсы пользователя и почему WinExplorer это только имитация оного.

Valerius, я не писал, что интерфейс WinNT лучший, а написал, что он для меня удобнее в использовании. И с ним у меня никогда не было проблем - ни мертвых зависаний, ни прочих похабностей, которые случались в ECS. Конечно, в полуоси он, наверно, самый лучший и расово правильный (интерфейс), но далеко не каждый пользователь оценит всю его глубину и мощь, т.к. помимо интерфейса у операционной системы имеются и другие функции, которые должны полноценно функционировать, соответствуя требованиям современности.

Да, с обзорами - проблема. Новички обязательно сравнят ЕКС с какой-нибудь современной системой и при подведении итогов раскроют все ее недостатки, плюсов не будет точно.

Обзоры от опытных пользователей - не лучше ни разу, т.к. они будут лишь фанатично расхваливать ЕКС, приводя в пример стандартные доводы про отсутсвие вирусов, про революцию в области ОС в 95 году, исторические справки и перечислять какие-нибудь только что выпущенные функции и возможности, которые уже лет 10 были внедрены и отлично используются в других, в том числе и бесплатых ОС. При закрытых исходниках, техподдержке "по мере возможности" и оплате каждого чиха, привлечение новых пользователей, конечно, затруднится.

Сайт (андеграунд) посмотрел, спасибо. Новости - огонь, жизнь кипит.

Сайт я привел именно как источник нормальных статей о системе, а не рекламных листовок. Сайт созданный пользователями для пользователей, а не продавцами гербалайфа. Причем тут "новости -- огонь, жизнь кипит"? Жизнь кипит совсем в другом месте. (Я уже сделал скромное замечание выше про ирц). Никто не отрицает, что тот сайт практически не обновляется, но вот этот сайт обновляется. Но если он обновляется, то это не значит, что он лучше. (возможно, вы считаете, что постоянно обновляемый поток рекламных листовок лучше, но по-моему, это не так). А зачем нужны статьи от новичков? Нужны статьи от опытных пользователей. Что ценного может сказать новичок? Сравнивать OS/2 с "современными" ОС по критериям типа "в линуксе есть поддержка exFAT, а в OS/2 ее нет, значит линукс лучше", "это должно быть из коробки", "поддержки 64 бит нет, значит в морг". С линкуксом и вендой некорректно сравнивать. Сколько разработчиков работает над линуксом и вендой и сколько над OS/2? Я сомневаюсь, что пара десятков разработчиков OS/2 будут добавлять фичи быстрее тысяч леммингов. Но можно выбрать стратегию "у леммингов будем заимствовать наработки и портировать, и параллельно делать свои уникальные фичи". Что собственно и делается. Возможно, не столь быстро, как хотелось бы, но ресурсы ограничены, что ж делать. Кстати, никто вас не заставляет ничего покупать и "платить за каждый чих", как вы говорите. Все что делают разработчики eCS и Blue Lion это сборка дистрибутива из готовых частей. Да, дистрибутив платный, потому что разработчики собрали набор компонентов, устанавливаемый без особых проблем на новое оборудование, с минимумом усилий. Обновили драйвера для нового оборудования. Да, компания коммерческая, аудитория небольшая, поэтому тираж дистрибутива тоже небольшой. Поэтому требуется хоть как-то окупить затраты. Нужно кому-то оплачивать работу небольшого коллектива создателей дистрибутива. Спонсоров типа Canonical у нас нету, к сожалению, поэтому бесплатно как Убунту сделать не получится. Это плохо, конечно, но справляемся как можем. Если кто не хочет покупать систему, есть ACP2/MCP2 которые можно уже считать абандонваре и можно поставить бесплатно. Большинство софта под OS/2 таки бесплатно. Многое под лицензией GNU и портируется с Линуксов, так что не удивительно. Но тогда все не в одном флаконе и собирать систему надо самому. Это конечно, не для новичков, но как есть.

valerius Собрать можно. Только основное драйвера, которые делает Арка. Без них система не загрузиться на современном железе..А вот они то и палатные.. Так бы соборку моногие могли бы сделать.. Но вот как быть с драйверами?

К сати к драйверам то есть притензии вы это знаете к примеру USB 3.0.. Я пробовал современную мамку на чипсете JT1900 и USB там вообще не работает..Эту проблему нужно ликвидировать и при том срочно..

valerius, про листоввки я, опять же, не говорил, но в новостной ленте, кроме поздравлений с Новым годом, начиная с 2014г других новостей не было. Ни про ЕКС, ни про Арку. Хотя, возможно, это из-за закрытых исходников. Особо не разгуляешься.

С линуксом и Виндой некорректно сравнивать, да? А с чем тогда можно сравнить это творение? Всё вышеприведенное - полноценные операционные системы, причем активно развивающиеся, так что сравнивать не только можно, но и нужно. Проблема в другом, при сравнении выползает столько "подробностей", что покупать эту ОС будут либо фанаты, либо фирмы, заключившие какой-нибудь выгодный договор. Например, закупав жесткие диски с ЕКС. Или те, у кого на компьютерах должно шевелиться что-то ДОСовское и ископаемое.

Андрей Сердюк Ну не только досовское.. Приспособить ее можно для многих целей. Да и даже хотябы тот же серфинг по интернету.. Почта, мультимедиа и прочее..

SERG, приспособить можно, спору нет. Вот только зачем этим заниматься, когда есть более удобные решения задач с интернет-серфингом и мультимедиа? Доказывать, что полуось это может? Что ее пока рано списывать а Абандонед? Если рассуждать со стороны фирмы, которой небходимы рабочие компы для офисных целей, то они будут выбирать самый простой, доступный и перспективный вариант, куда ЕКС никак не вписывается. Зачем админу головняк с железом, совместимостью с другими платформами и програмным обеспечением? Если он адекватный сотрудник, то конечно же, не нужны. Даже при таких задачах никто не будет испытывать теплых чувств к операционной системе, ее достижениям и уникальным особенностям. На первом месте - выручка и прибыль, а компьютер с операционной системой лишь инструмент, помогающий в достижении целей. Мы же покупаем конкретные инструменты для работы над конкретной задачей, а не просто покупаем хаотичную груду инструмента, а потом думаем, как бы их применить, пытаясь пассатижами забить гвоздь.

Андрей Сердюк Я ее пользую как инструмент и для этого и покупаю.. Как инструмент в инете пользуюсь мультимедиа звук мне тут нравиться..Храню данные. Ползуюсь сканером и прочее дела.. Если уж мы заговорили про инструмент..

Вы скажете в других ос лучше да вот пробовал оказывается нет.. А то и хуже..

> про листоввки я, опять же, не говорил, но в новостной ленте, кроме поздравлений с Новым годом, начиная с 2014г других новостей не было. Ни про ЕКС, ни про Арку.

А накойхер там нужны упоминания про Арку и ёкс? OS/2 она и в африке OS/2 и навыки работы с OS/2 применимы в любой OS/2 системе. АркаОС и еКС это всего лишь сборки OS/2.

> С линуксом и Виндой некорректно сравнивать, да? А с чем тогда можно сравнить это творение? Всё вышеприведенное - полноценные операционные системы, причем активно развивающиеся, так что сравнивать не только можно, но и нужно.

Линукс и Венда это активно развивающиеся системы. OS/2 почти не развивается уже лет 15, с тех пор как производитель закрыл поддержку. Да, отдельным клиентам по контракту оказывается поддержка. И Менсис с Аркой заключили соглашение с IBM на выпуск обновленного дистрибутива. Добавили обновленные драйверы, интегрировали в дистрибутив множество программ, обеспечили запуск системы на более новом оборудовании. Но система по-прежнему та, что была 20 лет назад, ядро последний раз обновлялось в 2006 году (с тех пор только применялись бинарные патчи). Поэтому сравнение с активно развивающимися системами некорректно.

Покупают систему те, кому нужен запуск OS/2 на новом оборудовании. К примеру, старые пользователи и клиенты. Например, ЗАО АМТ выпускает тренажеры для буровиков, и имеет несколько сотен клиентов по всей стране, вот они предустанавливают OS/2 на новые машины, и продают клиентам уже решение под ключ. OS/2 выполняет роль сервера тренажеров. Статьи про это есть на этом сайте и RU/2. Я пару лет назад обновлял OS/2 одному заводу по фрилансу, у них стеклорежущий станок управляется компом под OS/2 -- у них была очень старая система без сети и они задолбались переносить данные на дискетках. Им надо было наладить сеть или поддержку флешек. В ресторанах Шоколадница POS-терминалы под OS/2, на вокзалах автоматы, продающие билеты, банкоматы... В пенсионном фонде не так давно было очень много OS/2 и AS/400. И во многих других местах она еще работает, никто ее менять не собирается -- работает -- не трожь. Бывает, надо железо обновить, вот для таких случаев и нужны eCS/Арка.

К сожалению, никто не чешется и не спонсирует разработку нового ядра, а это очень нужно. (Есть проект по разработке OS/2 personality для микроядра L4/Fiasco, но он пока в зародыше и держится на энтузиазме 1.5 человек.). Тут конечно, следует понимать, что особых спонсоров нет и фирма Arca Noae это не какой-нибудь монстр типа MS или даже хотя бы Canonical, а проект из нескольких человек, у которых просто нету столько ресурсов.

valerius Я помоему с Вами разговаривал по поводу обнавления python-. У меня не работае YUM пишет No module named pycurl.. Скачал, а куда его ставить-то?? Не где не чего не сказано..

2SERG: Команду

rpm -i python-pycurl-7.19.5.1-2.oc00.pentium4.rpm

пробовали выполнять? Или скачать .zip вместо .rpm и распаковать в %unixroot% (но тогда пакет в базу не пропишется)

Пробовал дает ошибку.

Пробовал в ручную переписать .. Arca Noae Package Manager пакет так и не работает..обнавлений не появляется ... Вообщем хрень какая то.. Не знаю что делать..Но с этим работать не возможно..

Что за ошибка?

Ошибка вглядит так

error: cannot open Packages database in /@unixroot/var/lib/rpm

error: Failed dependencies:

python >= 2.7.6-13 is needed by python-pycurl-7.19.5.1-2.oc00.pentium4

Я вообще то поставил те пакеты которые нужно для FIREOX 45.. Запустил его вообщем, но обнавлялка не работает все приходиться делать в ручную жуть..

2SERG: Ну добавь пакет для питона в комстроку:

rpm -ivh python-2.7.6-14.oc00.pentium4.rpm python-pycurl-7.19.5.1-2.oc00.pentium4.rpm

и что он еще попросит -- одной комстрокой. Вручную по идее, достаточно только эти пакеты поставить -- они нужны йуму для его работы (йум написан на питоне, и ему нужна либа pycurl для скачивания пакетов по http). А, и еще, врозможно, надо перед этим удалить предыдущую версию питона:

rpm -e python

-- раз оно ругается, что более новая версия питона требуется.

странно что оно на базу данных ругается -- файл /var/lib/rpm/Packages на месте?

данных ругается -- файл /var/lib/rpm/Packages на месте?

Да на месте..

Попробовал. Пишет чего то нету.

C:\var\cache\yum\netlabs-rel\packages>rpm -ivh python-2.7.6-14.oc00.pentium4.rpm

error: open of C:/var/cache/yum/netlabs-rel/packages/python-2.7.6-14.oc00.pentiu

m4.rpm failed: No such file or directory

Вообще автоматически я так понимаю это все не работает.. То есть нужно сносить это все к чертовой матри и заново ставить. Ребят это говно полное.. Ручкми вот так это все обновлять это жуть..Нахера эту всю дрянь сюда притащили..

Если ставите пакет к примеру для тогоже виртуал пс, то и пусть ставиться полностью со всей этой хренью нехрина из себя LINUX изображать.. Вот один сбой и все не поймешь что теперь нужно делать.. Хоть достоавай из задницы пингивина бубен и прыгай вокург костра.. При том я уже заметил что это автомат часто до добра не доводит. Рухает только в шум..

А потом воросы задаете что ж у нас не кто там виртал пс не ставит и не интересуется.. Да как его поставить если на пол пути все рушиться и больше не работает... Ведь нужно сделать нормальный продут сетап и вперед и не думать где какая дрянь должна обновляться.. Пусть в LINUX дуюмают..

А вот набрал строчку rpm -e python

C:\var\cache\yum\netlabs-rel\packages>rpm -e python

error: Failed dependencies:

python(abi) = 2.7 is needed by (installed) libxml2-2.7.7-5.oc00.i386

python(abi) = 2.7 is needed by (installed) yum-metadata-parser-1.1.4-4.o

c00.i386

python(abi) = 2.7 is needed by (installed) yum-3.4.3-8.oc00.noarch

python-sqlite is needed by (installed) yum-3.4.3-8.oc00.noarch

python = 2.7.6-12.oc00 is needed by (installed) python-libs-2.7.6-12.oc0

0.i386

python is needed by (installed) yum-3.4.3-8.oc00.noarch

python >= 2.4 is needed by (installed) yum-3.4.3-8.oc00.noarch

/@unixroot/usr/bin/python is needed by (installed) yum-3.4.3-8.oc00.noar

ch

C:\var\cache\yum\netlabs-rel\packages>

2SERG: ты скачал python-то сначала? Вот возьми скачай и тогда запускай. Неужели непонятна суть того, что ты делаешь? Ты ставишь пакет, уже скачанный до этого браузером.

Ставь версию python-2.7.6-13.oc00.pentium4.rpm (13, а не 14), тогда все должно установиться

Удали сначала libxml2, yum-metadata-parser, python-sqlite, python-libs, и от чего там зависит старый python, командой

rpm -e libxml2 yum-metadata-parser python-sqlite python-libs

только надо указать полный список зависимостей старой версии python (все те пакеты, которые просит python, и те, что требуются его зависимостями). И затем ставишь все пакеты, нужные новой версии python, командой

rpm -i

с указанием всех устанавливаемых пакетов в виде параметров одной строкой.

PS: Для rpm -e надо указывать только имена пакетов, без версии, а для rpm -i надо полное имя пакета

valerius "Поэтому сравнение с активно развивающимися системами некорректно." -

ну да. давайте сравнивать с спм80, тр-досами и что там ещё было полвека назад. тогда да - на фоне разложившихся трупов вид будет достаточно свежий. это всё равно как жигули сравнивать с первыми фордами.

2DDP: А с кем еще сравнивать? С AmigaOS, Haiku может быть, да и то, эти системы как-то развиваются, в отличие от оси. Исходники ядра у их разработчиков есть, в отличие от. А хотеть чтобы у полуживой системы было все как у Linux, причем бесплатно, как-то странно. Я обеими руками за бесплатность и открытость, но надо смотреть на вещи реально. Спонсоров типа Canonical пока на горизонте не наблюдается, поэтому хотеть бесплатной системы, и чтобы ООО и прочие приложения тоже кто-то портировал, причем за бесплатно, и при этом Дмик работал фуллтайм, как-то странно. Поэтому имеем что имеем.

valerius: "А с кем еще сравнивать? С AmigaOS, Haiku может быть, да и то, эти системы как-то развиваются, в отличие от оси. Исходники ядра у их разработчиков есть, в отличие от." -

сравнивать надо с конкурентами. что толку сравнивать с полуработающими операционками. троечник на фоне неуспевающих будет смотрится неплохо, но на фоне отличников он выглядит довольно бледно. а отговорки про отсутствие спонсоров и исходников всего лишь объяснят его скромные "успехи", но не сделают из него преуспевающего.

"А хотеть чтобы у полуживой системы было все как у Linux, причем бесплатно, как-то странно" -

хотеть-то как раз не странно. хотелки - двигатель прогресса.

valerius

Неужели непонятна суть того, что ты делаешь.

Конечно не понятно.. Откуда мне это знать??? Я linux не когда не пользовался..

Удали сначала libxml2, yum-metadata-parser, python-sqlite, python-libs, и от чего там зависит старый python, командой

rpm -e libxml2 yum-metadata-parser python-sqlite python-libs

Не чего не понял.. В ос 2 есть комнда делет скажите какие файлы нужно удалить я их удалю..Мне не интересны комнды другой ос.. Пожалуйста сделайте так как в ос2.. Я пользуюсь OS/2..

Это важно о чем мы сейчас говорим ибо пользоваться системой становиться не возможно..

2SERG: Ты хотел помощи или высказать мне претензии? Если второе, то ничем помочь не могу. Разбирайся сам. Я трачу на него время, а он еще какие-то претензии высказывает. Не хочешь изучать "команды другой ОС", не будет тебе портированных приложений. Они же тебе не нужны?.

valerius

Все хотят допольнительных приложежений не кто не отказыватеся.. Просто установка их должно предельно проста и удобна для пользователя ПЛАТНОЙ СИСТЕМЫ!!! А не тем чем мы сейчас с Вами занимаемся..

Вы поймите любой пользователь, который захочет пользоваться этой системой разбираться в этом не будет уж поверьте. Его интересует установка системы и программ для нее без свистоплясок..

Мы же хотим привлеч пользователей, что-бы денег было больше, что бы система развивалась, а в место этого последних добиваем вот этой всей хренью.. Если меня так сильно интересовали команды LINUX я бы давно бы делал все там и про OS/2 забыл бы..

Вот сейчас нарушилась работа установщика это может произойти не только у меня, а у того пользователя который раньше пользовался WINDOWS и решил себе поставить OS/2 и что в итоге он скажет..? Ну давайте объективно подходить к сисете со стороны пользователя, а не программиста.

valerius Я ценю Ваши попытки помочь мне.. Спасибо. Но для того что бы я понял Вашу помощь я действительно должен знать то о чем идет речь.. А я просто это не знаю.. Мне сложно понять это..

2SERG: Практически все программы сейчас портируются из Linux. Хотим мы этого или нет, мы должны сохранять всю логику их использования. Других приложений, к сожалению, нету. Если мы хотим их использовать, то приходится учиться, здесь я ничем помочь не могу. Возможно, надо было брать другой менеджер пакетов, например, дебиановский. Лично я его предпочитаю. Но к сожалению, не я решаю, какой менеджер пакетов лучше использовать. Совсем без менеджера пакетов еще хуже. Надо поддерживать множество программ и библиотек, с зависимостями друг от друга, и чтобы они были сорбраны с последними версиями библиотек (если мы не хотим DLL хелл). Поэтому надо все это централизованно обновлять. Нельзя больше этого делать кустарно, руками. Поэтому надо брать систему портов с обновлением из репозитория целиком, как это предусмотрено в линуксе. Так что сделать красиво, как в OS/2, с установкой всех нужных библиотек из одного архива, нельзя. Идеология софта другая. В OS/2 софт самодостаточный, а здесь с зависимостями, и много программ требуют ту же библиотеку, поэтому засунуть все в один архив нельзя. Так что ничем не могу помочь, кроме совета удалить все старые пакеты с зависимостями (при помощи rpm, а не del, т.к. это не поможет пофиксить базу данных rpm, а без нее не получится контролировать зависимости и обновляться)

Я понимаю, что желательно, чтобы установка приложений была простой, для привлечения новых юзеров и сохранения старых, но тут ничего не поделаешь. Если хочешь пользоваться портированными из Linux приложениями, то приходится повышать квалификацию. Всегда думал, что пользователи OS/2 достаточно продвинутые, для того чтобы разобраться в каком-то там менеджере пакетов. По крайней мере, трах с установкой OS/2 на новое железо, и чтобы все работало, ИМХО, гораздо сложнее. Все равно, OS/2 по любому не рассчитана на совсем "тупого" юзера, так что рассчитывать ее на тех же, кто юзает мак и венду, странно. Так что всегда думал, что пользователь OS/2 в массе своей достаточно продвинутый, чтобы освоить установку Linux программ. Даже для win10 щас делают подсистему исполнения Linux программ, не думаю, что ей намного проще пользоваться. Другое дело, что в windows можно обойтись без Linux-программ, но мы себе такого позволить не можем, значит выход один -- повышать квалификацию.

2DDP: Чел хочет, чтобы все было как в линуксе, бесплатно, с кучей рекламы в прессе и притоком новых юзеров. Притом, что ось развивает маленькая фирмочка из нескольких человек. Она должна найти где-то для этого ресурсы, притом отбашлять отчисления IBM с каждой копии, и притом система была бесплатной. Я бы тоже так хотел, но понимаю, что на данный момент это невозможно. Пусть хоть так будет. А равняться на "лидеров" не помешало бы, я тут только за.

valerius

По крайней мере, трах с установкой OS/2 на новое железо, и чтобы все работало,

Да с этим нет проблем как раз там все предельно ясно даже иногда получаешь удовольствие от этого особенно когда все это заработало..

А знаете почему? Да потому что система OS/2 сама по себе дает подсказки на все вопросы так IBM задумала ее.. И это понятно для пользователя..

А вот с этим пакетами ну действительно я понять не чего не могу... Это какую траву нужно курить, что бы у тебя возникли вот такие комбинации комманд rpm -e libxml2 yum-metadata-parser python-sqlite python-libs

или rpm -e python

При том описания на это не какого.. Это что в мою голову должно из космоса приходить??

Тут три выхода

Первое. Придется жить в ручную..

Второе. Глабально все переставлять, что бы это все заработало, каждый раз.. в случае если это произойдет.

Третье. Или менять систему на другую..

Сгласитесь выбор не очень как то..

2SERG: Описание всего что надо, есть в хелпах (man-ах, или каждая команда имеет ключик -h или --help), или нагуглить несложно, так что пожалуйста, не надо говорить про то, что нигде ничего не описано. В OS/2 все точно так же, так что не вижу особой разницы. Плюс, в инете достаточно статей, разжевывающих всю эту документацию.

Дайте ссылочку пожалуйста. Или если есть хелп в ос2 скажите пож где это хелп искать где?

Ибо при введении команды

C:\PROGRAMS\FC>rpm -help

Выдается вот такая строка .

C:\USR\BIN\rpm.exe: --hash (-h) may only be specified during package installatio

Ну и где описание комманд?

2SERG: rpm --help (два дефиса). А ссылочку, ну хотя бы, [url] (легко гуглится по запросу "linux man rpm")

valerius Спасибо за ответы.

Только все таки советую Вам подумать о нормальной установке софта. Без этой всей свистопляски.

Пример есть.. Пол года назад здесь мелькнул набор DLL для FIREFOX 38 сделанный на основе WPI пакета.

Установка 5 секунд и все работает без головной боли. Пакеты ставятся теже.. туда же и не о чем пользователь не задумывается..

2SERG: как я уже сказал выше, свалить все DLL в один пакет -- не решение проблемы. Повторяться больше не буду.

valerius: "Другое дело, что в windows можно обойтись без Linux-программ, но мы себе такого позволить не можем, значит выход один -- повышать квалификацию."

не будет юзер без насущной необходимости повышать квалификацию. если бы не было сопутствующих систем, то пришлось бы, а поскольку есть винда, то не заставите никакими объяснениями. ну разве что пообещать что-то очень вкусное. но такого на горизонте не видно, а у юзера есть из чего выбирать выбирать.

2DDP: Ну никто и не собирается в ось виндузятников переманивать, Ибо это нах ни нам, ни им не нужно. Вот если бы, хотя бы, тех кто раньше под осью сидел, по старой памяти переманить обратно, то другое дело. А под осью в пик ее расцвета было несколько десятков миллионов только зарегистрированных пользователей...

valerius Ага особенно на моем примере.. Снисли пол инсталятора и теперь как хочешь так и делай ..

Ваши рекомендованные пакеты ставил, то что прилагалось в описинии.. Бывший пользователь с этим столкнется и тут же побежит отсюда.. К стати YUM совсем умер.. Вообще не реагурует не на что.. Все делаю руками большие удобства были внесены мне в систему спасибо.. Это вы там эти все пакеты наизусть знаете.. А нам пользователям это не ведано их в ос2 отродясь не было..

Позволю себе вмешаться в разговор.

SERG> Это вы там эти все пакеты наизусть знаете.. А нам пользователям это не ведано их в ос2 отродясь не было..

Поддерживаю это мнение. С другой стороны понимаю о чем говорит многоуважаемый valerius. Возник вопрос: раз в настоящий момент мы не можем отказаться от использования линуксовой схемы, почему нельзя её упаковать в графическую оболочку и автоматизировать на 99%? На худой конец, почему не создать cmd'шник, который сам определит, что нужно до установить в систему, сам сформирует запрос, сам получит результат - пользователю нужно лишь его запустить.

2SERG: Как так умер? Ты старые пакеты удалил? Новые переустановил? Если да, то не должно быть проблем.

valerius Для того что бы он удалил что-то, или поставил нужно что бы он откликался на команды, а он на них не откликатеся пустой экран и все.. :((

2Aleksey Tarasow: автоматизировать что? Оно и так автоматизировано. Есть ANPM, который графический, для любителей графики, только он обычная морда к yum и умеет то же самое, что и он. Волшебным образом решать проблемы он не умеет. У SERG-а проблема в том, что yum при обновлении себя самого себя снес и чинить надо вручную. Если бы не снес, то особых проблем нет, пишешь список пакетов -- он устанавливает со всеми зависимостями. Говорят, что это такая проблема у самого yum-а, правда, я с ней ни разу не сталкивался. Починить, в принципе, несложно, только надо удалить старый питон со всеми зависимостями, и установить новый, со всеми зависимостями, и потом поставить python-pycurl-7.19.5.1-2.oc00.pentium4, чтобы йум смог скачивать пакеты пакеты по http. Только надо именно все зависимости, чтобы ошибок не осталось.

В принципе, можно попробовать эту операцию (починку питона и pycurl) автоматизировать командником.

2SERG: кто не откликается? rpm или yum?

valerius yum. rpm-шевелиться..

2SERG: ну вот и заюзай rpm для восстановления йум-а. Пакеты с его помощью удалять и добавлять можно. Только их надо предварительно скачать. Если не хочешь ковыряться, можешь удалить и переустановить с нуля все порты, достаточно скачать бутстрап: [url] и запустить, и дальше следовать указаниям.

Тот пакет я еще вчера скачал.. Он тоже дает какие то ошибки ANPM - не работает..

Типа вот так:

Testing internet connection: "yum repolist"...

Traceback (most recent call last):

File "C:\TMP\YUMBT\USR\BIN\YUM", line 29, in

yummain.user_main(sys.argv[1:], exit_code=True)

File "/@unixroot/usr/share/yum-cli/yummain.py", line 288, in user_main

errcode = main(args)

File "/@unixroot/usr/share/yum-cli/yummain.py", line 98, in main

base.getOptionsConfig(args)

File "/@unixroot/usr/share/yum-cli/cli.py", line 253, in getOptionsConfig

(opts, self.cmds) = self.optparser.setupYumConfig(args=args)

File "/@unixroot/usr/share/yum-cli/cli.py", line 1599, in setupYumConfig

self.base.setupKeyImportCallbacks()

File "/@unixroot/usr/share/yum-cli/output.py", line 1225, in setupKeyImportCal

lbacks

gpgca_import_func = self.getCAKeyForRepo

AttributeError: 'YumBaseCli' object has no attribute 'getCAKeyForRepo'

2SERG: А в \tmp\yumbt\yum-bt.cmd у тебя что? Покажи его содержимое? Должны быть правильные переменные окружения. Оно бывает кривое. yum-bt.cmd дописывает переменные окружения в yum-console.cmd. WPI-пакет запускает сначала yum-bt.cmd, а потом yum-console.cmd. Можно подправить руками и запустить yum-console.cmd, оно установит окружение в окне cmd и запустит установку. После установки надо перезагрузиться и все должно работать.

Вот его содержимое.

@echo off

if "%1"=="" goto end

rem copy configuration files

xcopy %1\tmp\yumbt\etc %1\etc\ /s /e > NUL

xcopy %1\tmp\yumbt\usr\lib\rpm %1\usr\lib\rpm\ /s /e > NUL

xcopy %1\tmp\yumbt\usr\share\locale %1\usr\share\locale\ /s /e > NUL

rem setup temporary env

echo 'set UNIXROOT=%1' >> %1\tmp\yumbt\yum-console.cmd

echo 'set PYTHONHOME=' >> %1\tmp\yumbt\yum-console.cmd

echo 'set PYTHONPATH=%1\tmp\yumbt\usr\lib\python2.7;%1\tmp\yumbt\usr\share\yum-cli;%1\tmp\yumbt\usr\lib\python2.7\site-packages;%1\tmp\yumbt\usr\lib\python2.7\lib-dynload;' >> %1\tmp\yumbt\yum-console.cmd

echo 'set BeginLIBPATH=%1\tmp\yumbt\usr\lib;%1\usr\lib;%%beginlibpath%%;' >> %1\tmp\yumbt\yum-console.cmd

echo 'set PATH=%1\tmp\yumbt\usr\bin;%1\tmp\yumbt\bin;%1\usr\bin;%%path%%;' >> %1\tmp\yumbt\yum-console.cmd

echo return >> %1\tmp\yumbt\yum-console.cmd

:end

valerius> автоматизировать что? Оно и так автоматизировано. Есть ANPM, который графический, для любителей графики, только он обычная морда к yum и умеет то же самое, что и он.

Последнее время схема установки такая: находим программу (например на [url]), качаем ей, смотрим на странице описание или в файле read_my, строки для yum которые выкачают нужные ей библиотеки, запускаем их, после чего ставим саму программу. Вроде бы не сложно, но для установки одной программы нужно сделать до десятка действий.

Почему нельзя написать скрипт, которые: собирает сведение о системе, сверит их со списком нужных частей, после чего выкачивает и поставит недостающее или устаревшее. И в место десятки действий, получаем одно - запуск cmd'ешника.

2SERG: Вроде, все правильно. А в yum-console.cmd что?

2Alexey Tarasow: Кто ж тебе будет для каждой программы такие скрипты писать? Это надо еще заставить всех портеров такое делать. Обычно делают один rpm-пакет, который ставится безо всяких реадме, и автоматически ставит все нужные зависимости. Инсталляционный обычно скрипт встроен в такой пакет. Просто щас не все портеры делают rpm-пакеты для программ. Если бы делали, то было бы все автоматом.

Aleksey Tarasow Так вот мы к этому сейчас и подбираемся..Только так можно понять, что нужно для пользователя. А хорошо-бы сюда 100 таких пользователей, что бы больше проблемм разбрать и решать их .. Тогда сколько ляпов можно будет найти и исправить.. Согласитесь это на пользу ос..

2SERG: Вроде, все правильно. А в yum-console.cmd что?

То, что прислал первый раз сегодня..

Типа вот так:

Testing internet connection: "yum repolist"...

Traceback (most recent call last):

File "C:\TMP\YUMBT\USR\BIN\YUM", line 29, in

yummain.user_main(sys.argv[1:], exit_code=True)

File "/@unixroot/usr/share/yum-cli/yummain.py",

и т д..

2SERG: Нет, меня содержимое скрипта yum-console.cmd интересует.

valerius> Кто ж тебе будет для каждой программы такие скрипты писать?

ИМХО его не нужно писать для каждой программы, он должен быть частью системы. Программа просто его запускает, передает в него список хотелок и ждет ответа. Если ответ положительный - ставиться, если отрицательный - выдаем сообщение об ошибках.

Скрипт сам должен знать, что стоит в системе (сбор сведение при каждом запуске, либо берем из файла/реестра/его проблемы), уметь проверят адекватность хотелок и их выполнимость, знать где и как берутся недостающие части или обновления, собственно уметь их получать, ставить в автоматическом режиме с выводом красивого окна ждуна.

Вот его содержимое

/*REXX*/

'@echo off'

'mode co80,40'

say

say '1. Make sure you have an active Internet connection.'

say

say '2. Type "yum install yum" in the command prompt below.'

say

say '3. Wait until YUM downloads the base packages and installs itself.'

say ' This may take some time.'

say

say '4. Reboot!'

say

say '5. Have nice yumming!'

say

call _setup

say 'Repository setup'

'rpm -U %UNIXROOT%\tmp\yumbt\os2-release-*.rpm'

'rpm -U %UNIXROOT%\tmp\yumbt\netlabs-rel-*.rpm'

say 'Testing internet connection: "yum repolist"...'

'yum repolist'

exit

_setup: procedure

'set UNIXROOT=C:'

'set PYTHONHOME='

'set PYTHONPATH=C:\tmp\yumbt\usr\lib\python2.7;C:\tmp\yumbt\usr\share\yum-cli;C:\tmp\yumbt\usr\lib\python2.7\site-packages;C:\tmp\yumbt\usr\lib\python2.7\lib-dynload;'

'set BeginLIBPATH=C:\tmp\yumbt\usr\lib;C:\usr\lib;%beginlibpath%;'

'set PATH=C:\tmp\yumbt\usr\bin;C:\tmp\yumbt\bin;C:\usr\bin;%path%;'

return

valerius "Вот если бы, хотя бы, тех кто раньше под осью сидел, по старой памяти переманить обратно, то другое дело." -

когда-то в ливжурнале ерос писал, что уйдя в линуксовые кущи обрёл комфорт и спокойствие. много всего, причём без плясок и бубнов. (не дословно, конечно, но смысл сообщения там был такой)

"А под осью в пик ее расцвета было несколько десятков миллионов только зарегистрированных пользователей..." -

да. но там и обстановка с осями и их обвязками была другой, в отличие от нынешних дел.

DDP> когда-то в ливжурнале ерос писал, что уйдя в линуксовые кущи обрёл комфорт и спокойствие. много всего, причём без плясок и бубнов. (не дословно, конечно, но смысл сообщения там был такой)

Можем за него порадоваться от чистого сердца. Ну обрел человек свое счастье. Я вот туда не хочу. Жена и так говорит, что я ору и матом "стал разговаривать", так что "люди бояться с мной общаться". А после близкого знакомства с "линуксовыми кущами" боюсь ситуация только усугубится (мне портов по уши хватает).

2SERG: Нормальное окружение, все должно работать. А точно ничего не побилось и все распаковалось?

2Aleksey Tarasow: Не знаю, как такое возможно реализовать. Попробуй, если сильно надо.

valerius Все то хорошо, только не работает..

Двай сделаем так.

Перечисле мне здесь из каких пакетов состоит YUM пример удаления одного пакета..И дальше я попробую покалдовать сам.. Хорошо?

valerius> Не знаю, как такое возможно реализовать. Попробуй, если сильно надо.

на текущий момент я не знаю как получить сведению о установленных в систему библиотеках. Если ни чего не путаю yum должен вести некий реестр, вот к нему нужно получить доступ из rexx. Остальное не выглядит сверх сложным. Вот только заняться смогу после получения результата по текущему проекту, а там не все гладко.

valerius

В итоге удалось все почистить и запустить.

Virtual Box тоже поставил, только при запуске любой виртуалки дает ошибку.

Не удалось открыть сессию для виртуальной машины

os2.

VT-x is being used by another hypervisor (VERR_VMX_IN_VMX_ROOT_MODE).

VirtualBox can't operate in VMX root mode. Please close all other virtualization programs. (VERR_VMX_IN_VMX_ROOT_MODE).

Код ошибки: NS_ERROR_FAILURE (0x80004005)

Компонент: ConsoleWrap

Интерфейс: IConsole {872da645-4a9b-1727-bee2-5585105b9eed}

что-то не отправляется ответ -- типа, отправилось, а сообщения нет

блин, да что такое -- уже раз 10 пробовал

valerius Это у меня ошибка или это глобально?

2SERG, Alexey Tarasow: https://pastebin.com/E52yg4LB (не могу здесь запостить, сообщение не отправляется)

2SERG: Поздравляю. И как заработало? Удалил все старые пакети и поставил новые одной командой, как я предлагал?

> VT-x is being used by another hypervisor

А галочку VT-x в настройках VBox отключил? Щас в принципе, VT-x/AMD-V почти работает, но в тестовом режиме, API не устаканены и работает на данный момент пока только с OS**4 ядром, причем, надо спец. тестовую версию. Могу дать линк на ядро, если напишешь мне на мыло (_valerius (dog) mail (dot) ru).

2Alexey Tarasow:

> на текущий момент я не знаю как получить сведению о установленных в систему библиотеках. Если ни чего не путаю yum должен вести некий реестр, вот к нему нужно получить доступ из rexx.

Ну, тут на самом деле, надо юзать rpm, а не yum. То есть, yum тоже можно, только yum у SERG-а был как раз поломан. Rpm это менеджер пакетов, ведет базу данных пакетов и является функциональным аналогом WarpIN. Yum это враппер вокруг rpm и его вызывает, "заведует" доступом к репозиториям, написан на питоне. Вот типа такого:

[c:\] rpm -qa

-- напечатает список всех установленных в системе пакетов

[c:\] rpm -qpR s:/dav/netlabs/webdav-rel/release/00/i386/pentium4/python-pycurl-7.19.5.1-2.oc00.pentium4.rpm

-- напечатает список внешних файлов, от которых зависит пакет python-pycurl-... Только эта команда лезет не в базу, а внутрь пакета. Пакет должен быть на диске (смонтированном через Netdrive в моем случае, или в кеше yum в %unixroot%\var\cache\yum\...)

[c:\] rpm -q --whatprovides tcpip32.dll

os2-mpts-0.0.0-2.oc00.pentium4

-- напечатает имя пакета, который устанавливает (provides) файл tcpip32.dll

Полный список команд rpm можно нагуглить в "man rpm" по запросу типа "linux mn rpm". Ну или нагуглить разжеванный рецепт на stackoverflow, типа такого: https://www.cyberciti.biz/faq/howto-list-installed-rpm-package/.

Здесь забанено слово OS**4 (пришлось изменить, чтобы запостить). Так что рекомендую насущные вопросы обсуждать не здесь, а на #os**2russian (тоже забаненное слово?)

valerius Да вычестил всех питонов и после запустил ANPM.EXE он сам достал нужный пакет и все поставил.

По виртуалке попробую у меня доама она стоит. Сообщу как чего...

2SERG: Хм, интересно... Это получается, ANPM может без йума и питона сам работать с репозиторием? Не знал.

valerius Да именно так.. Как только я удалил последнего питона ANPM запустил инсталятор скачал с инета пакет и предлолжил поставиться..

valerius, вот и я думаю, что больших проблем с написанием такого скрипта не будет, нужно только хорошо продумать логику работы. Сложнее будет заставить всех пользоваться им.

Aleksey Tarasow Главное, что бы он был и работал без ошибок.. Возможно просто его поставлять вместе с системой в службах инсталяции (восстановления)..

Юзер сам разберется... как ему там..

valerius

Запустил виртуалку.. Правда в наличии у меня оказалася только образ WIN XP его я и поставил. Главное правильно настроить саму виртуалку, что бы быстро бегало..

А так все круто.. Запускается разворачивается на весь экран присоеденил папку через нее поставил программы.. Работает быстро создается впечетление, что работаешь на нормально компьютере, а не в вертуальной машине.. Закинул туда несколько программ, которыми приходиться пользоваться и они там работают хорошо и быстро..

По поводу глюков есть иногда, но редко.. Буду тестировать дальше.