TAE1980 
2015-12-03 13:32:28 | А.1) «Чем больше, тем лучше»
Ерунда. Лично мне не нужна большая куча г…а. Базовая установка должна меть все инструменты для удобного решения 90% потребностей средне статистического пользователя. И считаю, что более важным было бы составить «список потребности пользователя». А уж исходя из него вести подбор программного обеспечения. И не должно быть CD1, CD2, CD1000 (Что за XIX век?). Нужен 1 DVD и установка дополнительных программ через сеть.
А.2) Не пользователи должны «сбирать список функций», а разработчик! Пользователь может максимум высказать пожелания, которые разработчик может принять во внимание или забить на них.
А.3) «По умолчанию все функции не видны (установлены, но не запущены)»
Это как в винде, установка не достающих пакетов? Чур, чур меня!.. Нужно просто грамотно классифицировать ВСЕ программы (как делает это сейчас андройд) и размещать ссылки на них в соответствующей подпапке.
А.4) «Арифметика сия моя, кто возьмет её без спросу, тот останется без носу» (с) Решать должен собственник – это его право и ОБЯЗАНОСТЬ!
А.5) Полный бред! Как я могу что то требовать от меня?.. Разработчик САМ включает модули в СВОЮ ОС, так вот пусть САМ ВСЁ и обеспечивает. И если как-то ЧУЖОЙ модуль его чем-то не устраивает – это либо проблема разработчика модуля (если он хочет что бы его модуль был включен в состав ОС), либо проблема разработчика ОС (если он хочет включить в состав ОС чужой модуль). Что-то я не заметил такого рвения в издании русскоязычной версии eCS.
А.6) Полный бред! Телепаты тут не водятся.
|
Пользователь не авторизован
alecs-art
2015-12-09 15:56:20 | Linux Mint в пример |
