Собираюсь ставить на новый компьютер.. Очень жду исправления, из-за которых сейчас не возможно посатавить ECS на новый компьютер..

TO SERG:

Если есть желание установить ECS на

новый компьютер, то можно установить

в виртуальную машину; или жди,

когда производители "железа" начнут

писать драйверы под ECS. :)

Платная система и виртуальные машины, как-то не вяжется в голове.....

2Евгений

Производители железа не начнут писать драйвера, пока ESC не займет 25% рынка OS. А этого не случится никогда, если не будет драйверов.

Единственный выход - найти инвестиции и заказывать написание драйверов производителям железа или сторонним производителям софта. За деньги. За большие деньги. И требовать качества исполнения работ. Увы, боюсь это не уровень Серенити.

А виртуальная машина - это бред. Чего такого сверхестественного есть в Оси, чтобы ее запускать в виртуалке? Не легче ли перейти тогда уж на ту систему, которая запускается на новом железе?

Надежность той же винды в последних версиях многократно выросла (а Оси - упала). Былых проблем в винде уже нет.

To Igor Vaskov:

1) Все деньги eCS инвестируются в разработку драйверов.

2) Согласитесь, что сейчас поддержка оборудования в eComStation лучше, чем во времена OS/2 Warp.

2Eugene Gorbunoff

1) Правильно все делаете! Беда только в том, что денег почти ноль и этот почти ноль инвестируется.

И результат весьма странный. Качество драйвера звука жуткое. Это реально слабое место в надежности системы. Ну неужели нельзя взяться и написать нормальный стабильный драйвер? Причем даже не весь (основная часть портирована с линукса) Глючит обработка прерываний. Ну можно же разобрать код по байтам и решить задачу.

2) Не соглашусь! Драйвера были под основное железо. Под видеокарты были родные драйвера с использованием аппаратных ускорителей. Даже был драйвер под 3D (под первый акселлератор)! Для сетевых карт производители обязательно включали в комплект драйвера OS/2. Так чем сейчас луше то???

ОК, сравниваем старое время и новое: [url]

Igor Vaskov

Бесполезно воздух сотрясать нужно делать.

Если умеете писать программы или драйвера нужно поддерживать проект и зарабатывать на нем деньги..

А ждать, что кто-то где-то когда-то...

Это одно.

Второе если Вам винда так в последнее время наравиться тогда я вообще не пойму, что тут делать. Вам если там все хорошо...

Вот меня она не устраивает и я многим это доказываю в своей области и многие соглашаются со моной и хотят покупать эту систему даже не смотря на последние огрехи потому как примуществ больше для их нужд..

2SERG Я вообще не писатель ;) Я тренер, если хотите. Иногда программы пишу, да. Бывает. Но поскольку ну никак здесь не заработаешь - это хобби. И только когда время занять не чем. А в остальное время я деньги зарабатываю. Без помощи ECS. Ибо не применимо. По причине, что от поддержки этой ОС отказались. Хотя на мой взгляд - зря.

А винда мне нравится. Чего скрывать-то? Я зарабатывал деньги при помощи Оси где-то до 2001 года. А с тех пор только на винде. Поначалу плевался. Сейчас вижу как система потихоньку, со скрипом, но выправилась. Винда вперед идет. Своей кривой дорогой, но вперед.

А здесь я потому, что дома у меня старые привычки берут верх и я в инет хожу из под Оси. Пока еще IPv6 нас не добил. Но я денег при помощи ECS не зарабатываю. И это важно. Здесь я могу смириться и перегрузить систему из-за заевшего звука или подбирать железо под операционку. Я буду возиться с Осью даже вопреки экономической целесообразности - это увлекательно. Но денег за это "развлечение" платить буду поминимуму.

А вот там, где я деньги зарабатываю, я готов вкладывать и в софт. Просто потому, что это выгодно.

И фанатские кричалки - это не для меня. Мне не нужно ничего доказывать. Мое IMHO мне ближе.

Igor Vaskov

Но я денег при помощи ECS не зарабатываю.

Зря нужно пробовать..может это тоже будет интересно и выгодно..

Осеводство - это в настоящее время хобби почти для всех, кто запускает ось. Платить за хобби - это вполне нормально, нечего и стесняться. Причём хобби не самое дорогостоящее. Дешевле, чем аквариум, горные лыжи или авиамоделирование.

2SERG Пробывал (и даже еще пока пробую). Интересно, но не выгодно ;)

2Stanley Согласен полностью. Но если при помощи Оси денег зарабатывать никто не будет - загнется.

Потому как только деньги делают деньги. А хобби - это хорошо, но это уже не средство производства добавленной стоимости. А потому, когда встает вопрос, какие затраты срезать - это как раз хобби и все не профильное. К сожалению, так.

2SERG Пробывал (и даже еще пока пробую). Интересно, но не выгодно ;)

Тут вопрос маркетинга... зарабатывать можно и не плохо. Хуже другое программистов довольно мало это беда.

2SERG Вопрос маркетинга имеет смысл тогда, когда есть кому продавать. А когда некому, то так ни пыжся, ничего не продашь.

Приведу пример из моей практики. OS/2 потеряла рынок банкоматов и прогаммы написанные для банкоматов стали никому не нужны. Так их хоть обпродавайся - никто не купит.

Аналогично - системы промавтоматики. Раньше целые заводы работали под управлением OS/2. Был и рынок ПО. Сейчас некоторые уже мирировали, остальные - мигрируют. Никто ничего и никогда не закажет для системы с которой собираются уходить рано или поздно.

Не кто не куда не уходит..

Вот пример ресторанный безнес.

Вы знаете наверно рестораны Шоколодница? Или может в какие клубы ходите?

Я например тут забежал на Новослободской (Москва) в один дажз барчик. Так там на компе по приему заказов стоит наша любимая. И это в последнее время я стал често видеть. Другое дело там с лецензиями не все в порядке ну это уже другая тема..

Работает надежно они довольны.

Просто поддерживать ее нужно и все будет ок.

А маркетинг дело наживное вообще проблемм не вижу.

Есть у Вас программисты? Я сейчас найду тем где можно поднять деньги на той-же OS/2.. да еще какие.Только софотом обеспечте плиз.....

А ресторанный бизнес это для примеру.

2SERG По поводу Новослободской - улыбнул. Эту программу - Avers - я писал (95% кода мои) вместе с одним товарищем по заказу одноименной компании. В прошлом веке еще ;) Потом дорабатывали другие уже люди, конечно. Программа пользует DB2. А где сейчас DB2 под OS/2?

Да, программа та много где стоит и успешно конкурирует с Кипером. Не только в ресторанном бизнесе, но и в розничной торговле. Есть даже внедрения зарубежом на сколько я знаю.

Вот только не знаю, продается ли эта программа сейчас.

А с лицензиями там в порядке быть не может. Сейчас DB2 для OS/2 не купишь. А там много логики на триггерах было. И сервер печати очень был привязан к DB2.

Ну вот видешь.. Все-таки применяют даже на западе используют.

Потому, что есть программа и она работает и нужна как инструмент.

Ведь можно написать и другие программы как инструрументы для чего нибудь и это будет нужно людям примеров много. Сейчас много на тех же QT пишту, но пока все какая то чепуха правда, но родной софт всегда лучше больше его бы.

Про DB2 это тоже самое что про лицензии.. Эта тем отдельная я уже сказал выше.

2SERG Используют. Но все развитие Averstech системы пишет уже под винду. Проще, возможностей больше. И опять же обслуживать проще, когда нет зоопарка в системах. Когда-нибудь перепишут и те модули, что были под Осью. Тем более, что там только перекомпилировать надо и всего делов.

Одна проблема - виндовый софт будут активно воровать. А осевый - чтобы своровать нужно хотя-бы знать Ось. И это останавливает. Оригинальная защита, но работает.

Для того, чтобы писать большие программы нужны инвестиции.

Например, можно написать программу обработки звука, но современное состаяние аудиодрайверов сводит затею на нет.

Пока нет еще IPv6 можно писать интернет- сервисы. Но у меня уже не покупают. IPv6 всем нужен - потому как за этим протоколом будущее и никто не хочет вкладываться в то, что через несколько лет будет не жизнеспособно.

И куда ни кинь всюду клин.

Вернусть на три поста раньше, что я писал.

Просто поддерживать ее нужно и все будет ок.

Это вопрос к создателя eComstation.