Eugene Gorbunoff 
2001-09-19 18:36:27 | Мы будем следить за сообщениями о Virtual PC каждый день. Ждите новых интересных фактов.
Пока что могу сказать, что Virtual PC уже работает и особенно приближенные к Serenity люди уже заинсталлили себе Windows 2000 из под eCS :))
|
Alexander Lapshin
2001-09-19 21:08:05 | НАКОНЕЦ-ТО!!!
ДОЖДАЛСЯ!!!
Я уж думал, что недоживу до этого события. |
Alexey Mityakov
2001-09-20 09:12:56 | Это, несомненно, здорово... Вот только не выйдет ли это боком для нативных приложений? :( |
Eugene Gorbunoff
2001-09-20 10:35:48 | 2 Alexey Mityakov
Угу, ты правильно говоришь.
Основная масса осевых программ загнется в ближайшие месяцы. Хотя мы наблюдали в последнее время большую активность осевых программеров :\
|
Sergey Posokhov
2001-09-20 11:12:14 | Не загнется. MESA/2 будет быстрее Excel в VPC-окошке. |
Eugene Gorbunoff
2001-09-20 11:56:47 | 2 Sergey Posokhov
это единственное преимущество осевых нативных приложений. Но если посмотреть, как растут мощности Intel-компутеров - я думаю, что на каком-нибудь Intel 3000 MHz скорость выполнения виндовых приложений будет достаточно высокой и юзер не будет жаловаться на тормоза.
|
Alexey Mityakov
2001-09-20 14:09:37 | Когда из OS/2 всё же сделают "запускалку всякого дерьма", то спрос на нативный софт упадёт до нуля. Зачем покупать ту же Месу, если однажды купленный Эксел одинаково "хорошо" работает тут и там. Заодно не будет проблем с форматом документов...
А тем разработчикам, кто останется, придётся писать программы для ос2, но в win32 коде...
А вообще грустно всё это. Действительно, с появлением eCS появилась реальная надежда на реальное будущее пополамы. И ещё одна возможность окончательно задавить своими же руками... :( |
Eugene Gorbunoff
2001-09-20 14:43:20 | 2 Alexey Mityakov
согласен с тобой.
есть веростность опять пролететь.
|
Erast Kunenkov
2001-09-20 18:22:54 | Неужели непонятно, что разработчики НЕ БУДУТ ПИСАТЬ нативных программ под платформу, которую никто себе не ставит? А пользователи НЕ БУДУТ ставить себе операционку, под которой ничего не работает?
Нечего ламерить Serenity, они спасают OS/2, а не губят ее! |
Andrey Chicherov
2001-09-20 18:55:10 | Фигня все это! Будут писать под OS/2, будут! Что лучше pmview в VPC или PM? Разумеется второе... |
Alexsander Bindyuk
2001-09-20 19:47:00 | Дело, наверное, даже и не в скорости. Месой, WordPro
(да и всем остальным) я пользуюсь не потому, что нет
экселей и вордов под ось, а потому что они (Меса и т.п.) кажутся
мне гораздо более удобными в пользовании, да пожалуй и красивыми.
Кто писал Win32, тот и далее будет писать.
Кто пользовался геморроем фирмы на букву "м", тот и далее будет
продолжать.Вероятнее всего запускать этого слона в свою посудную
лавку, будут опять же из-за пресловутой совместимости форматов.
Я не думаю, что фотожоп (или тот же эксель), запущенный под Virtual PC
работал лучше, поскольку предполагается наличие той же виндузы.
Это я к тому что, то ли в оси внутри что-то есть, то ли менталитет
программистов, пишущих под нее таков, что позволяет создавать такие
приложения (именно нативные), подобные которым нативные виндузовые
не всегда можно слепить. А из наличие Virtual PC в оси вовсе не следует,
что она (ось) потеряет способность запускать собственные приложения. |
