> Бухгалтерские утилиты: выписка счета и т.д.

А что есть в настоящий момент. Интересует учет прихода/расходов по категориям, возможность анализа (не очень навороченный) данных как по всем категориям сразу, так и по отдельным. Выпуск простейщих бумажек, желательно что бы форма была настраиваемая. И разумеется хотелось, что бы это было приближено к нашим реальностям. А если это ещё и на рекксе или с его использованием, может и я напишу пару другую скриптов. :)

Бухгалтерские утилиты: выписка счета и т.д.

Да вот это-бы очень не помешало. В частности если там будет хотя-бы полностью реализована "упрощенка".

Выписка счетов, накладных, журнал учета доходов-расходов, по соответствующей форме и годовой отчет по современной форме.

Цены-бы не было уж точно пользователей ECS стало-бы больше.

Да, программа "Книга учета доходов и расходов" будет очень популярна. Пока что разработчика нет.

Что можно сделать сегодня? Надо выпустить программу для заполнения форм. Чтобы приблизить дату релиза, надо сделать плагин "Заполнение бланка Сберкассы" -- [url] -- уже есть заготовка, остается: a) создать больше Entry-полей, b) расстановка всех этих элементов управления, c) извелечение данных со всех полей, d) вставка данных, e) сохранение данных из этих полей в файл - все это можно сделать за пару вечеров.

Какое вознаграждение? a) автором плагина будет разработчик, который его сделает. b) хорошая тренировка для того, кто только начинает изучать PM-программирование.

Свою контактную информацию можно прислать через [url]

Как скоро после анонса eCS 2.0GA воспоследует выход "русской" версии eCS 2.0GA?

У меня сто лет как есть прога для LSS Approach для выписки счетов и много ещё чего. Вполне работоспособна под OS/2. Предлагал безвозмездно на доработку всем желающим - желающих не нашлось.

To Stanley: к сожалению, LSS невозможно купить (уже несколько лет) => т.е. такой вариант не подходит.

Должна быть отдельная программа с современными формами тогда да... Всем будет нужно.

> Eugene Gorbunoff: Да, программа "Книга учета доходов и расходов" будет очень популярна. Пока что разработчика нет.

А есть техническое задание на это? Было бы интересно на него посмотреть. Хотя бы для общего развития, чего вообще можно ждать. Или на иной документ отражающий, что Вы хотите видеть в даной программе.

Черновик внешней спецификации: [url]

2SERG: Если не было интереса во времена доступности LSS, то сейчас его тем более не будет. Пользователей OS/2 больше ведь не стало с тех пор.

Stanley

Ошибаешься сейчас другое время за счет внедрения упрощенки стало проще вести бухгалтерию и поэтому появилось больше предпринимателей. И потребность в таких программах растет. Да что там говорить нужно делать программу и все...

Разработка такой программы требует хорошо поставленного ТЗ. А также наличия бухгалтера-методолога хорошо знающего налоговый учет.

Это я говорю имея за плечами более чем 10-и летний опыт разработки и внедрения таких программ и систем (правда не для ИП, а для больших предприятий ;) .

А в итоге - IMHO - чтобы сделать хорошую программу нужно существенно больше средств, чем сообщество может проинвестировать.

А если попытаться выехать на энтузиазме, получится еще одно глюкало, которым никто пользоваться не будет, кроме самого разработчика.

Igor Vaskov

Ну финансовый вопрос он всегда был сложным.

Тут получается замкнутый круг. И так нельзя и так плохо. Нужно провести анализ возможных затрат на создание такой программы. Возможно уже сейчас найдется определенное количество людей, которые могут профинансировать такой проект - нужно пробовать. Под лежачий камень вода не течет...

2Igor Vaskov:

"Разработка такой программы требует хорошо поставленного ТЗ. А также наличия бухгалтера-методолога хорошо знающего налоговый учет."

Не обязательно. Речь всё же идёт не о ПО бухучёта, типа 1С.Бухгалтерия, а о чём-то вроде Business Pack:

[url]

Смысла нет делать исключитально печаталку форм. Это не может быть клнечной целью. Только промежуточной.

Ценность имеет только полновесное решение. Причем это должен быть комплекс программ именно решающий ВСЕ проблемы в выбранной области. Тогда это ценно. А выпускать пустографку к которой нужно еще докупить 1C или пользовать что-то еще - никому не нужно.

Если задаться целью сделать решение для ИП на упрощенке, то надо взять комплект предоставляемых в налоговую документов и их реализовать. Подложив под это необходимую базу данных. Плюс заботиться о поддержке - обновлении форм под текущие изменения законодательства.

Основной риск - скоро не нужно будет - ибо Президент РФ с мелкомягкими двигает электронное правительство и все это будет работать бесплатно и в браузере.

Так что сразу надо думать дальше и именно в сторону функциональности входящей, а лучше отсутствующей в 1С. Например сделать Основные Средства - можно будет автопаркам продавать. И так далее.

Igor Vaskov: Мне нужно еще проще, главная задача удобного отслеживания прихода, ухода денег. А в конце месяца посмотреть куда же что потратили и т.п. Можно сказать почти "домашняя бухгалтерия".

2Igor Vaskov:

Дело в том, что потенциальная потребность в печаталках форм намного превышает потребность в неких полномасштабных решениях.

А в оси и с печаталками беда.

Я думаю, что риторика изначально на этом строилась.

2Алексей: всё же мы говорим о ПО для юридических лиц или для физических?

2Stanley

Так в чем проблема то не пойму? Вроде как Опен Офис есть. Берешь стандартные формы из Консультанта, Гаранта и т.п. И печатай сколько угодно. Автоматизации - 0, но зато в полном соответствии.

А вот тут возникнет идея "упростить ввод и ускорить процесс" - это и называется автоматизация. А далее собственно и необходимо выяснить какой именно процесс мы автоматизируем.

2Алексей

А какая-нибудь электронная таблица не спасет тебя? Или тебе доход-расход нужно исключительно в крутую программу вбивать? Честно говоря я, имея оборот несколько миллионнов в год, обхожусь простой таблицей.

2Igor Vaskov:

У меня проблемы как-раз нет. Меня лично вполне устраивает моя прога на LSS Approach. Редактор форм там достаточно удобный. Проблему поставили другие - мол, нужно, чтобы это было нечто автономное.

А автоматизация в таком решении присутствует. Во-первых, это повседневная работа с документами с простыми вычислениями и без повторного ввода данных. Во-вторых, отчёты - текущие и итоговые.

Основные ф-ции на картинке: [url]

Сейчас, правда, ещё добавилось ведение договоров.

Наверное, такую штуку с некоторым дополнительным кряхтеньем можно и в OO сваять. Сам не возьмусь, а вот схему базы диаграмму вариантов использования готов предоставить.

Stanley: Мне подобное нужно для работы в небольшом ООО. Просто задачи ИМХО вполне сравнимы с задачами для физ. лиц.

Igor Vaskov: Я сейчас как раз занят (в меру сил и времени) разработкой программного комплекса для формирования документов на базе Экселя, правда по землеустройству (VBA - просто жуть, как мне не хватает РЕКСА...). Собственно от сюда и возникли многие идеи и потребности в учету средств. Реализация их на базе Ексель вполне возможна, но на мой взглад не переспективна. Главной проблемой будет трудно расширяемость программы. А так же значительные тормоза МС Офиса. Реализация версия для Опен Офиса планируется, но как мне кажется это будет проблематично сделать. Да и версии программ с которыми мы так же работаем, есть только под винду. В настоящий момент я считаю что Эксель не даст мне той гибкости которой хотелось бы. Но пока пользуюсь им. Может следующей зимой дойдут руки до попытки создания того, что мне хотелось бы. Есть мысль попробовать сделать все это на рекксе с примененим графических библиотек. Это даст так же хорошую переносимость между ОС.

2ALL

А ОпенОфис имеет поддержку рекса? Или у него свой язых макросов или что там вообще?

Просто может все-таки докрутить ОпенОфис необходимыми формами и функционалом на рексе, если это возможно? Заодно не надо будет изобретать свои программы печати и легче импортировать стандартные шаблоны форм отчетности.

"А ОпенОфис имеет поддержку рекса? Или у него свой язых макросов или что там вообще?"

2Igor Vaskov: у ОО Python по ходу.

[url]

Насколько он работоспособен в осевых версиях, судить не берусь - не приходило в голову проверять. Я даже затрудняюсь сказать, каким образом в осевой ОО портирован Base, который на HSQLDB основан. А HSQLDB - галимая Java, которой в оси нет сейчас. В общем, Jav'ы нету, а HSQLDB - есть. Так примерно и с чем угодно другим может быть.

2Igor Vaskov

Про макросы для ОО на рексе:

[url]

[url]

2Sergey В Опен Офисе интерпретатор Рекса на яве написан??? Ничего не понял, но если так - извращение редкостное, особенно если учесть что Явы у нас нормальной нет. Да... Глюкать будет серьезно.

Но в любом случае, если писать бухгалтерию с печаталкой придется интегрироваться с OO, потому как ничего другого путного в Оси теперь нет.

2SERG

"Цены-бы не было уж точно пользователей ECS стало-бы больше."

А каким образом их стало бы больше? Кто-то начал бы покупать eCS ради того, чтобы использовать такую программу? При том, что под оффтопиком есть бесплатная Business Pak?

Бесплатная есть, а используют большинство 1с.

По поводу кто...

Всем известно что в виндах довольно много вирусов и в любой момент система может рухнуть, соответственно и пропадут все данные бухгалтерии, далее я думаю объяснять не нужно. Конечно можно все сохранять каждый день на диск или еще куда да вот только не всегда это так бывает.

А тут система в которой вирусов практически нет и не кто не мешает ее поставить второй именно для дела, а игрушки и там всякое в виндах. Вот Вам пользователи. И таких хотя-бы среди моих знакомых полно. Да и не только относительно этой программы..