Отлично, очень жду обзор "eComStation для дома"

"Мы рекомендуем устанавливать 2 копии eComStation на каждый компьютер. " Вот тут я сломался. Все, dixi. "Аффтор жжот, пиши исчо"

Я даже не знаю как на это реагировать. Те все так плохо и не надежно? Или у кого-то параноя? Тоска...

Да... Две копии eComStation - это сильно. Может лучше сразу 4-ре?

А вот идея сделать восстановление системы не хуже (с контрольными точками, с бэкапом всех драйверов и программ из стартапа и конфига и т.д.) и не сложнее, чем у винды, - весьма заслуживает внимания. Тем более, что все просто и может быть решено одним скриптом на Рексе.

Восстановление с контрольными точками.

Так оно же есть, и возможность создавать архив из комстроки есть.

Вспоминается даже более изощренное решение, но тоже на базе скрипта.

2 Vladimir Solovyov Бэкапится рабочий стол (инишники) и конфиг.сис. А хочется бэкапа всех используемых драйверов. Чтобы в случае убиения какого-либо нужного драйвера (например, по причине ребута по питанию) была возможность восстановиться с бэкапа.

Ща Паша опять скажет что у нас у всех опять кривые руки.

Да и вот еще идея - было бы просто замечательно, если бы была такая возможность после установки системы опять же одним скриптом подготовить CD (DVD) быстрого восстановления. Т.е. загрузочный диск, который возвращает всю систему в исходное состояние. Иначе говоря - запустил диск в привод и без каких-либо вопросов (ну разве-что спросить сразу, форматировать раздел или нет) - система устанавливается, как была на момент запуска скрипта бэкапа.

Самое главное, что это опять скрипт на рексе.

А чо смешного с двумя системами? У меня по жизни так - и с вендой и с осью ;)

С осью с 96-го года, когда поставил её на FAT и какая-то beep убила "EA DATA. SF" ;)

Про венду и так понятно. Зато не переставляю по 5-10 лет - коли починить легко ;)

Странно, но знаю где Windows работает годами без переустановки и 2-й системы нет, чтоб что-то лечить. Наверное у пользователей тоже кривые руки? :-)

Офтоп: А почему в следующих новостях на сайте отключили возможность добавления комментариев? Появилась какая-то тревога? А то мне есть, что там сказать.

Жорж Щавелев: "миф" про винду стоящую много лет слышал... но за 15 лет работы с компьютерами видеть и реально работать за таким чудом не пришлось. А вот обратных историй точно не одна тысяча набролась. Хотя ИМХО "раз в год и палка стреляет" (с)

Алексей: А я с такими компьютерами довольно часто встречался (и сервера и клиентские ПК). Просто люди на этих ПК работают, а не исследуют софт, не ставят бета-версий, кривых дров и т.п.

2 Жорж Щавелев

ЗдОрово, что есть такие люди! Ведь какая штука: живем мы себе в своем полуосном мире, никого не трогаем, никому ничего не навязываем... Но обязательно появляется такой человек, которому не нравится как мы (!) живем. Все, дескать, у нас неправильно: и система устаревшая, и денег за нее просят, и вообще не винда на компутерах стоит; а ведь она - образец стабильности, красоты и модель для подражания! И приносит он нам свет, сирым и убогим, которые с 1996 года (а кто и раньше) упорно не хотят видеть изменившуюся реальность и по-прежнему пользуются OS/2. Спасибо!

2 Andrei Myshansky

Хм, что-то я не помню, чтобы тут кто-то призывал перелезать с OS/2 (eCS) на Windows,Linux,MacOS и т.п. К пользователям OS/2 тоже вроде никто притензий не предъявлял. Откуда же такие рассуждения и умозаключения?

Имхо все вопросы, что сдесь были заданы, были направленны сугубо разработчикам eCS.

2 Жорж Щавелев (+1)

2 Andrei Myshansky

Я пользуюсь OS2 с 1994 г. И я считаю, что есть проблемы: нужны драйверы, нужна другая сетевая система, стек USB, мультимедиа! А насчет ЕКС - "и система устаревшая, и денег за нее просят, и вообще... ", потому что не решается главный вопрос с ядром и работой с новым оборудованием, а перекрашивание десктопа не стоит таких денег.

2 Жорж Щавелев

OS/2 - это секта, потому мы такие и обидчивые. А вообще-то я благодарил, а не ругался )))

2 Бывалый

Проблемы есть, и единственный, кто всерьез объединяет усилия вокруг Оси/2 - это ЕКС. По поводу новго оборудования ИМХО ты не прав: только eCS2.0 смогла встать на новые офисные машины (2007 г.) и заработали почти все набортные девайсы. Я не люблю украшательств ЕКС и ставлю ось на машины не один год; но АСР2 я взгромоздить туда так и не смог. Вариант "поставить на винт на другой машине, все поставить и настроить, а потом перенести на новую" не предлагать ))

Всё, извините за случайные реплики, не мешаю вам и дальше выявлять и обсуждать проблемы

2Андрея Мучанского(?)

и вообще по делу заданы:

почему 2 копии и может вообще 3 (одну на другой винт - потом его в сейф? ;)

и прочие - как проблемы с usb стеком, ipv6, EFI и прочая. - что вообще-то собираются если не лень будет в 2008-2009 может быть и рассмотрят. несчастный 2.0 уже 3 года как релизят. хотя радует что хоть что-то делают а не просто продают пока покупают.

Одно удивляет, почему "виновник торжества" не дискутирует? Или сказать нечего?

2 Жорж Щавелев

А он наслаждается панорамой веса 8-)))

2 Бывалый

:-D 5 баллов!! =)))

Я всегда делаю на клиентском компе три раздела - два загружаемых, один - для файлопомойки. Второй загружаемый небольшой и содержит полную копию первого раздела с системой и моим продуктом в настроеном варианте. Если что-то случится с первым разделом, мне легко по телефону объяснить технологию частичного или полного восстановления.

Неважно - идиотизм это или нет - заказчику, который часто вообще ничего в этом не понимает, так удобнее. Были случаи, когда они просили сделать им еще копии на флешки

2Joseph А вот с копией на флешке - очень хорошая и правильная мысль.

НащОт венды - вот щас на машине стоит NT-я - инсталляции 10.5 лет ;) Рабочая - звука тока нету - нет уже таких драйверов под SBLive. w2k - лет пять-шесть. Авроре - стока же. Есть даже варп 3-й - тому больше 11-ти ;) Просто чинить надо системы, когда падает. Ибо настраивать все эти пути, софт, компиляторы - ну нафиг ;)

А с варпом я вообще когда-то прикол делал - системы две, а рабочий стол - один ;) Просто в ini второй прописывал рабочий стол первой ;) Оч помогало в моменты борьбы с S3 и её драйверами :)

2dixie Интересно. :)

В общем, если народ не против, не много по итожим:

1. Диск делиться на три раздела: загрузочный/ файловый/ резервная копия. + по желанию разделы с другими системами и бутменеджер.

2. Система с загрузочного раздела после установки и наладке копируется на резервный раздел.

3. Рабочий стол с загрузочного раздела перенастривается на резервный раздел. (Интересно к какая либо другия система это умеет?)

4. Копии системы синхронизируются либо на автомате (раз в месяц и т.п.), либо в ручную путём запуска скрипта.

5. При желании резервный раздел копируется на внешние носители (флешки, DVD).