Что такое HASP HL? -- [url]

What is HASP HL? -- [url]

Людей сейчас уговаривать надо, чтобы юзали ёксин софт, а тут ещё защита аппаратная )

От кого проги крыть - от виндовозников с пингвиноидами?

А, догадался! Open Office можно в Closed превратить! )

* eComStation слишком дешево стоит. Если защитить ее USB ключом, это значительно изменит стоимость.

* Если настраиваешь систему для работы на двухъядерном компьютере, иногда нужно отдельно разбираться с USB драйверами - может так получиться, что USB ключ будет мешать настройке ОС.

USB ключи нужны Разработчикам Решений на базе eComStation -- [url]

2Eugene Gorbunoff Первый пункт совсем не понял. Это как? Защитить ключем и поднять стоимость системы до 1000 баксов? В чем смысл? Наоборот надо сделать версию за 20 баксов чтобы мог купить каждый. Разработчикам вообще бесплатно раздавать. А то софта нет, ядра нет, а тут о ключах и защитах думаете. Что вы защищать собрались? ACPI лицензировать на количество процессоров? И убить единственное конкурентное преимущество - ОС за 100 евро работающая с таким количеством процессоров сейчас на рынке одна!

Второй пункт - тоже поток сознания. Вообще-то иногда надо разбираться с USB и на простом одноядерном процессоре.

Вопрос, я так понял, больше к разработчикам. IMHO проще небольшие проги и утилиты "вообще бесплатно раздавать" и пользователям тоже. Ну а что-то большое, коммерческое, дорогое его разрабочики и сами могут профинансировать защиту HASP'ом. А включать поддержку прямо в систему - ???????

Речь идет не о защите eCS - ключ слишком дорог. И не о включении HASP API в eCS. Речь о другом.

Аладдину для создания eCS версии HASP API нужно знать объем рынка. Если Вы пишете некий коммерческий софт для eCS и хотите его защитить ключем (один ключ стоит ~500руб., поэтому имеет смысл защищать только дорогие решения), то сообщите годовую потребность в ключах.

Если HASP умеет быть уникальным - то его можно использовать для идентификации пользователя. А это можно использовать для документа-оборота. Или для электронной подписи. Вот это было бы дело.

2Sanych Дороговато это, да и систем таких под OS/2 нет. Это имело бы смысл для клиент-банка, например, но где б найти такой банк, чтоб клиент был под Ось. Документооборот под ось, это все-таки мечта несбыточная. Отказаться массово от винды на рабочих станциях - это фантастика.

Кроме того HASPом имеет смысл зашищать не только дорогой, но и одновременно с этим широко распространенный софт. Типа 1С. А такого под Ось я не видел еще.

А в основном, компания, продавшая Осевый софт, поддерживает его постоянно и никакие ключи не нужны.

2Sanych - ставь Lotus под ось - тебе и документооборот, и ЭЦП.

2 Igor Vaskov

"Документооборот под ось, это все-таки мечта несбыточная."

У нас "Ак-Барс банк" (это самый крупный в РТ банк) до сих пор осевой Лотус юзает для документооборота.

2 Igor Vaskov

Даже если я постоянно поддерживаю свои осевые продукты, всё равно не согласен с их размножением на местах.

Потому мне и нужен HASP, а могу я его использовать только на LPT. И где скоро будут компы с LPT и HASPы на LPT? И что мне делать тогда с защитой?

2 Sanych

Каждый HASP уникален сам по себе и может содержать пользовательскую информацию

2 Stanley:

* Зачем мучать людей и уговаривать юзать программы для eCS? Мы продаем eCS софт людям за деньги. Если не продавать, тогда ОС погибнет - все в соответствии с бизнес-планом, который Stanislav Radchenko опубликовал несколько лет на сайте [www site]

* Подписка на Open Office продается за деньги. И лучше так, чем совсем без офисного пакета.

Igor Vaskov:

* Стоимость eComStation/Rus будет увеличиваться (постепенно).

* Да, разработчики должны получать eCS бесплатно. В принципе, так и происходит. Любой разработчик, который активно пишет программы для eComStation, получает лицензию уже через месяц работы.

* Поддержка HASP HL в eComStation нужна тебе для защиты своих продуктов. Сообщи, сколько USB ключей в год тебе понадобится (отправь контактную информацию через Опрос).

* Альфа-банк в СПб - Lotus Notes 4.5, т.е. можно из eComStation подключаться. Constantin Chervonenko и Altyn Kez пытались мне помочь настроить, но за 1 день мне не удалось разобраться.

2Eugene Gorbunoff

Увеличение стоимости более 100 евро не целесообразно. Винда дешевле и функциональнее. Надежность винды неуклонно растет. Разработчики специализированных решений загнутся, если платформа будет стоить дорого. Ну а за разработчиками следом загнется и платформа. Цены в любом случае должны быть сравнимы с лидером рынка - Виндой.

Мне лично HASP не нужен. Я не за софт получаю основные деньги, а за поддержку. Когда у меня будут объемы продаж сравнимые с 1С и поддерживать мой софт будут разные системные интеграторы, тогда я буду думать об аппаратных ключах.

Кстати для справки: лидер рынка ERP систем компания SAP AG для защиты своего продукта SAP R/3 никаких аппаратных ключей не применяет.

Правда что-ли можно зайти лотус клиентом на сервер банка??? Вот это новости...

2Stanley

Осевый лотус на сервере? Это здорово, но клинты на чем? И что вы будете делать дальше? Кончились осевые версии Лотуса. Захочет начальство обновиться (ну приснится им это в страшном сне) и кончится Осевый Лотус.

2Joseph

Так лишить разможателей поддержки. У меня действует на ура. Двойная стоимость ПО и двойной тариф за время использования незаконной копии или лишение поддержки. Все, кто попытался, выбирали первый вариант.

Но большинство просто боится подходить к осевым серверам без моей консультации - приходится в основном самому удаленно всем рулить.

Igor Vaskov -согласен если дальше продолжать ту политику как сейчас, не сомненно это придет к полному оттоку клиентов и просто напросто система загнется, так как это будет некому не нужно.

Раньше с программами было было проще их можно было получить хотябы в не полной версии "шареваре" теперь это нужно получать в бетта зоне при этом заплатив за это определенные деньги. А у кого доступа нет тот вообще отдыхает.

Так Вы сами подумайте кто будет платить за сомнительный эффект.

Вот пример.

Я сейчас привык слушать интернет радио очень удобно да и скорость интернета наконец до этого выросла вообщем кайф. Но!! Делаю я это в Виндах потому как в eCS этого просто напросто нет. При том делаю очень интересно подсоеденяюсь к радиостанции через Виндовс проигрыватель далее через S-pdif выход пускаю на внешний DAC и далее на ламповик качество практически CD скажу честно полный кайф, но в ECS увы этого сделать на сегодняшний день нельзя.

Во первых нет программ, которые поддерживали живой поток в штатных средствах ECS, во вторых моя штатная карта ALC650 не полностью поддерживается в ECS, так как нельзя полностью ей управлять - например я немогу включить S-pdif в результате выбор один Винды. :(((((( А что самое интересное может даже и Linux. Ну это так один пример. Это все для чего. Мы тут кричим, что мол вот система для интернета супер клиент и.т.д, а в результате оказывается фиг - уже не супер клиент, а так вьювер :))

Ко мне пришел знакомый я ему и так и сяк показываю ее (ECS). что мол дескать в интернете работать хорошо вирусов нет, а он мне просто ну покажи мне интернет радио и тут я сел в лужу.

> "ну покажи мне интернет радио и тут я сел в лужу"

Запускаешь z!, жмёшь не помню что, вроде s или h, и оно выдаёт список интернет-станций. Выбираешь и оно играет.

Да конечно может быть Z. Но я говорю про штатные средства. За что платит клиент когда покупает машину? Тех характеристики дополнительные функции и т.д. Так-же и для ОС.

Ну и сравнете ECS и Windows.

Я не призываею всех пользоваться Windows, но хотелось все-таки что-бы дело двигалось с мертвой точки прогресс конечно есть, но он очень сильно начинает отставать от других ОС хотя мы как пользователи и вкладываем в ECS деньги.

2Igor Vaskov: Ну, во-первых, я имел ввиду нечто другое. Коллега предложил, как я понял, подумать над использованием ЭЦП в оси в системе электронного документооборота. Т.е. речь идёт о ещё несуществующем документообороте (не Лотусе). Если кто-то будет создавать новую, то она по-любому не скоро по возможностям доберётся даже до 4-й версии Лотуса. А Лотус старых версий на сегодняшний день юзай-не хочу ("условно" бесплатно). И освоить его возможности на уровне хотя бы R4 - не одного года дело. Для кайфуш и знатоков в корпоративной среде есть варианты - R4 клиент в оси c R7 сервером под Линухом (как юзаю я, например), или Web-клиент в оси с R7 сервером, или клиенты всех версий в чём угодно - с R5 сервером под осью, или R4 клиент под осью - с любой версией на мейнфрейме.

Во-вторых, IBM переводит клиент Лотус на Java. Будет нормальная jre - будут и следующие версии Лотуса в оси работать.

2Stanley Про Лотус на Яве - здорово. Только бы ява была под Oсь. Новые версии Явы под Ось тоже где-то брать надо. Какая там под виндой крайняя? 1.6?

Ну да это уже к топику совсем не относится ;)

Новый документооборот городить под Осью без Лотуса - не стоит. В этом я абсолютно согласен. А ЭЦП Лотус обеспечивает без доп приблуд насколько я помню.

Э... не понятно, что за обсуждения защиты ёкс ключами и пр. бред? Поддержка HASP в ёкс нужна для возможности пользования виндового защищённого ПО установленного у пользователей.

Используется защищённое одним ключём ПО на N пользовательских станциях, единственная фултайм включённая машина в сети - сервер/шлюз/пр. на os/2. Куда логичней воткнуть ключь? вот, а поддержки HASP в /2 нет.

Для того чтобы что-то защитить под ecs совершенно необязательно пользовать хаспы и алладины в соершенно немыслимых количествах. Сейчас появилось достаточное количество мелкихпроцессоров, которые могут общаться и по USB и по эзернету.

2 Vaskov - мои пользователи в поддержки не нуждаются. У них все работает. годами (к сожалению). Недавно к нам за помощью в ремонте обратился клиент 1992 года. Часть моих пользователей за границей. Никто никогда не узнает, что в место одного рабочего места они сделали 10 и сэкономили 5 миллионов.

А по поводу защиты SAR R/3 - это хорошая шутка. Его и лицензионное установить - немеряно килобаксов потратить с неизвестным успехом

2SERG:

> а он мне просто ну покажи мне интернет радио и тут я сел в лужу.

Э-э-э, берешь IceCast и пусть слушает с тебя интернет радио :)

А клиент - z!, pm123 вроде новый научили.

Можно winamp попробовать

А Digi верно заметил - HASP License manager под ось не помешал бы точно.

В кои-то веки сторонняя контора захотела что-то сделать под os/2 - так пусть лучше сделает. Глядишь и толк от этого будет какой.

2Vladimir Solovyov: так я ж не возражаю - пусть сделает. Но ведь надо заявку оформить - это же своего рода обязательство? Ты вот на сколько штук в год заявился?

2Joseph Весь вопрос в цене вопроса. Если счет на миллионы, Я бы нанял программера, который бы мне любую поддержку любых ключей написал ;)

А про SAP - безумно сложная и безумно дорогая система, причем настроить которую стоит еще гораздо дороже чем купить. На том все деньги и делают. А в итоге - хорошая штука.

Vladimir Solovyov - это да, но они в состав поставки ECS входят а в Виндовс это уже есть давно. А, что для моего случая делать если на ALC 650 не как не включить S-pdif,

а на линейный выход прут помехи от компа.

2SERG написать плагин к pm123, который будет пускать аудио прямо в униауд, минуя MMOS2, как WVGui.

А в униауд можно включить SPDIF

froloff "написать плагин к pm123" был-бы программистом написал, а так увы для меня это темный лес зато по железякам пожалуста.

"А в униауд можно включить SPDIF"

А как это сделать?

Вот посмотрел возможности последнего "униауд"

Вот что он может.

OS/2 Universal Audio Config.sys options:

========================================

DEVICE=D:\MMOS2\UNIAUD32.SYS /V /C:CARDNAME

- /V Verbose

- /C:CARDNAME

Where CARDNAME is :

- SBLIVE : Sound Blaster Live!

- CS4281 : Cirrus Logic CS4281

- ALS4000 : Avance Logic ALS4000

- CMEDIA : C-Media CMI8738, CMI8338

- ICH : Intel ICHx, NFORCE1/2/3

- CS46XX : Cirrus Logic CS4280, CS46XX

- VIA82XX : VIA VT82C686A/B/C, VT8233A/C, VT8235

- ESS1938 : ESS Solo-1 (ESS 1938)

- MAESTRO : ESS Maestro1/2/2E, TerraTec DMX

- MAESTRO3 : ESS Maestro3/Allegro/Canyon3D-2

- YAMAHA : Yamaha YMF 724/724F/740/740C/744/754

- ENSONIQ : Ensoniq AudioPCI ES1371/73, Creative Labs SB PCI64/128

- ALI5451 : ALI 5451

- TRIDENT : Trident 4D Wave, SI7018

Force detection of specified audio hardware

DEVICE=D:\MMOS2\UNIAUD16.SYS /V /C /M /L

- /V Verbose

- /C Enable CD output

- /M Enable Microphone output

- /L Enable Line-In output

2Stanley:

> Но ведь надо заявку оформить - это же своего рода обязательство? Ты вот на сколько штук в год заявился?

Я под ось софт не разрабатываю. Посему не заявлялся :)

Ну какое это обязательство - так, легкий мониторинг рынка. Хорошо уже то, что про него хоть кто-то вспомнил.

2 SERG

Ну не стоит сравнивать windows и eCs - масштабы уже слишком разные.

Входит, не входит в состав ОС - дело т оже не слишком важное - в винде тоже не все что нужно для жизно есть.

А по поводу spdif - ищи Vladest-а, может он тебе что-нибудь посоветует.

Иногда бывает важно если есть выбор, хочется что-бы масштаб был побольше (всмысле пользователей), тогда и spdif заработает :)

"А по поводу spdif - ищи Vladest-а, может он тебе что-нибудь посоветует"

Да это точно к ниму.

К стати актуальная тема сейчас многие карты имеют spdif. У меня летает идея вообще отказаться от аналоговых проводов так помех меньше и проводов тоже.

spdif так просто включить низя

он доступен через uniaud api, Но надо писать плугин или чтото в этом роде

Плохо. А как быть? Кого попросить, что-бы написали?