Возникновение проекта Voyager крайне показательно. Надо подумать.

2AlexG. Чем показательно? И над чем думать-то? ;)

2All

IMHO показательно крайней степенью разброда и шатаний в ECS, которая осталась без ядра. Теперь все начали чесать репу на предмет, что же делать?

Раньше надо было чесать. Ну да ладно. Начали - уже хорошо. Но почему-то опять массаж мозгов через задницу.

Я одного не могу понять, зачем в качестве ядра брать технологии _середины_прошлого_ века?

На мой взгляд, куда большего внимания заслуживает проект OSFree. Это хоть и более ресурсоемкое решение, но уж куда более качественное.

А про OSFree мы к сожалению не слышим.

Пока что Voyager - это всего лишь конспект сайта [url]

Кроме того, я не помню, чтобы именно нетлабщики стартовали какой-то новый проект. Пока что они только маркируют своей маркой созданные кем-то опен-сорсные программы.

2 Igor Vaskov: Вот и я о том - тезис "не будем парится и возьмем ядро от линха-аппла и тп" по крайней мере странный. А чем лучше OSfree? перепатченное осевое ядро? компот из 16-32 бит. Полный редизайн - это сильно, только вот что получится и когда ?

2AlexG.

Не большой я спец. по OSFree, но как помню, что ядро там какое-то из распространенных открытых (но никак не старое ворованное Осевое) и более или менее новых. И опять же по моему, микроядро.

Под ядро надо конечно же писать подсистему 16/32/(64?) Тяжело конечно, но вчерне можно управиться.

Для запуска же оси на линуксовом ядре не надо вообще ничего писать. Виртуальная машина уже написана да и в нескольких вариантах. На основе вирт машины помаленьку ее дотачивая под Ось можно получать все лучшие и лучшие результаты. Так что Вояджер проект отмывания, как здесь кто-то заметил. Как когда-то Конкорд был ;)

Kernel selected. It is L4 Microkernel. Это с сайта [www site]

Так что это серьезный редизайн. Который меня радует гораздо более нежели Вояджер.