ArcaOS 5.0 Русская версия Пакет русификации ArcaOS 5.0 OS/2 давно доступен. Поддерживается любая версия: 5.0, 5.0.1, 5.0.2. eCo Software может выпустить и другие пакеты (Немецкий, Голландский, Бразильский Португальский, Испанский, Шведский и т.д.)

TITLE: Конфигурация: используйте XObject

DATE: 2010-09-28 11:21:23

AUTHOR: Joseph Shrago

Вступление:

Эта статья посвящена некоторым аспектам работы с файлами конфигурации (ini-файлам, профилям, registry и прочим). На фоне стандартных (распространенных) методов организации файлов настроек (конфигурации) описывается разработанный для конкретной задачи (Буровой тренажер под OS/2), но имеющий вполне универсальное значение язык описания информационных (неисполняемых) объектов, а также средства (API) использования его в среде OS/2.

Всем известны самые примитивные средства описания в виде пар "параметр=значение", столь любимые программистами в среде различных *ix (автор конечно же не поднимет руку на охаивание синтаксиса правил разбора в sendmail.cf - сами знаете за что), от которых не слишком далеко ушли структуры (синтаксис) файлов config.sys и autoexec.bat, возможное содержание которых достаточно хорошо всем знакомо. Ниже, в качестве примера, приведен кусок моего config.sys файла:

SET EPMPATH=C:\OS2\APPS;C:\opendoc\BIN;
PROTECTONLY=NO
SHELL=C:\OS2\MDOS\COMMAND.COM C:\OS2\MDOS
FCBS=16,8
RMSIZE=640
DEVICE=C:\OS2\MDOS\VEMM.SYS
DOS=LOW,NOUMB
DEVICE=C:\OS2\MDOS\VXMS.SYS /UMB
DEVICE=C:\OS2\MDOS\VDPMI.SYS
DEVICE=C:\OS2\MDOS\VDPX.SYS
DEVICE=C:\OS2\MDOS\VWIN.SYS
DEVICE=C:\OS2\MDOS\VW32S.SYS

Критиковать такой синтаксис несложно - он не позволяет синтаксически отделять описания разных объектов в одном файле. Зато его использование примитивно реализуется программно и во многих случаях оправдано. Но не во всех случаях возможно.

Незначительное расширение такой синтаксис получил в ini-файлах от Windows X.XX (например 3.11) за счет введения секций. Именованные секции позволяют структурировать описания и формулировать запросы на элементы описания уже по двум параметрам "имя секции"-"имя параметра", что гораздо удобнее. Вот пример из файла SYSTEM.INI для WIN-OS2 сессии:

[keyboard]
subtype=
type=4
keyboard.dll=kbdru.dll
oemansi.bin=xlat866.bin
typeofswitch=2
secondkeyb.dll=kbdusx.dll

[boot.description]
keyboard.typ=Enhanced 101 or 102 key US and Non US keyboards
mouse.drv=Microsoft, or IBM PS/2
network.drv=No Network Installed
language.dll=Russian
system.drv=MS-DOS System
codepage=866
woafont.fon=Russian (866)

К недостаткам этого метода можно отнести синтаксическую неопределенность при работе с переменным числом записей в рамках одной секции и отсутствие вложенности секций, что иногда полезно т.к. не все информационные объекты линейны. Конечно, все это можно так или иначе реализовать программно, но эта реализация не будет естественным следствием идеи заложенной в синтаксис, а лишь свидетельством изворотливости программиста.

Здесь следует отметить, что критика и далее будет бить по одной, двум позициям намечающим путь к совершенству, не более того.

Следующим шагом в развитии идеи скриптов-описателей стали registry от Windows9X и далее, а также ini-файлы в OS/2. Привести их примеры не представляется возможным в силу их непечатности. Отметим следующее - они подразумевают древовидную структуру элементов (развитие идеи вложенности) и позволяют хранить объекты любого типа за счет введения бинарных объектов трактуемых теми, кто их использует.

Для критики существующих реализаций подобного ресурса (в OS/2 он реализован в WINPRF.DLL) необходимо уточнить требования к синтаксису файлов конфигурации вообще.

Как отмечалось ранее, взгляды, здесь излагаемые, стали результатом работы над подсистемой сопровождения сценариев имитатора-тренажера для буровиков. Сценарий для подобного тренажера содержит в себе все параметры конфигурирующие начальное состояние имитатора буровой установки и скважины, т.е. не многим отличается от файлов конфигурации. Он содержит внутри себя описание множества совершенно независимых объектов - описателей различного оборудования, описателей пород и их сочетания в геологический разрез, описания различных аномалий раскиданных по стволу скважины (чтобы обучаемому было не скучно) и т.д. и т.п.

Подобные сценарии должны были создаваться самими пользователями продукта. Отсюда возникало требование интуитивной понятности для непрограммиста самих описаний и средств их создающих. Поскольку описания одного и того же оборудования могли встречаться во многих сценариях, они должны были описываться отдельно от самого сценария и входить в него в виде ссылки. Хорошо продуманный сценарий становится методическим материалом, поэтому должны быть предусмотренны средства его печати в удобном и красивом виде.

Эти требования повлекли за собой создание цепочки информационно связанных между собой программных средств:

• WPS-объектов каждого отдельного объекта сценария (элементы оборудования, геологии и прочее);
• WPS-объектов для сценариев каждого типа технологических задач (отличных составом оборудования, а значит и диалогами его описания);
• программного модуля вытягивания из сценария конкретных данных и передачи в виде заполненной структуры в задачу-имитатор.

Изменение описания любого объекта влекло за собой необходимость коррекции программных реализаций объектов в цепочке следующих за ним, что, естественно, очень неудобно. Это неудобство проявилось, как только технологи-разработчики решили, что напрасно они когда-то упростили ряд описаний и не худо бы было их дополнить.

Выше описанные проблемы со сценарием и являются, по мнению авторов, вполне содержательной критикой использования Profile API для сопровождения сложных конфигураций.

Все это подвигло нас на формулировку следующих требований к концепции конфигурирования:

• для экономии усилий пользователя скрипт должен иметь определение и реализацию (ОО подход);
• для удобства пользования и экономии (возможности затуманивания мозгов и заметания следов) файлы конфигурации должны иметь как текстовое, так и бинарное представление, что не должно влиять на методы их использования;
• конфигурация сама должна создавать диалог своего сопровождения или изменяться "голыми руками" в редакторе;
• конфигурация сама должна себя печатать;
• конфигурация должна оперировать данными хранящимся в других файлах.

Эти требования и были реализованы в предлагаемой подсистеме работы с файлами конфигурации. Она предлагает синтаксис, реализацию базовых объектов, WPS-объект визуализации и печати, а также API для записи и чтении их программно.

Неформальное описание:

Любой файл конфигурации рассматривается как набор полей некоторых типов. Типы могут быть простыми и составными. Таким образом сам файл конфигурации является объектом некоего составного типа (класса).

Предлагается синтаксис описания подобных классов, который оперирует ключевыми словами, литералами и коментариями.

Литералы используются такие-же как в C++ : \xx, \\,\n,\t, etc, а также специальные литералы %.

Комментарии обозначаются сочетанием символов //, /*,*/ и правила их использования аналогичны С++. 

Система оперирует следующими объектами:

Далее приведены их описания в предлагаемом синтакисе :

IntField = {
   string title = ""  // название выводимое при печати и редактировании в диалоге
   int value = 0      // значение поля
   int min = 0        // контролируемое в диалоге мнимальное значение целого value
   int max = 0        // контролируемое в диалоге максимальное значение целого value
   int delta = 0      // шаг автоизменения при редактировании в диалоге
}

DoubleField = {
   string title = ""  // название выводимое при печати и редактировании в диалоге
   double value = 0   // значение поля
   double min = 0     // контролируемое в диалоге мнимальное значение вещественного value
   double max = 0     // контролируемое в диалоге максимальное значение вещественного value
   double coef = 0    // коэффициент перевода (для случая редактирования в одних единицах
                      // измерения, а использования в других)
   double delta = 0   // шаг автоизменения при редактировании в диалоге
   int decimals = 0   // количество выводимых при печати и редактировании знаков
                      // после десятичной точки
}

StringField = {
   int max = 0        // максимальное количество символов в строке
   string title = ""  // название выводимое при печати и редактировании в диалоге
   string value = ""  // если строка ограничена одинарными кавычками '...' ограничитель строки
                      // (\0 не ставится)
}

TextField = {         // аналогичен StringField, но представляет собой textarea (MLE)
   int max = 0
   string title = ""
   string value = ""
}

RadioToggleField = {      // название говорит само за себя - реализация диалогового элемента
   string title = ""
   int value = 0          // содержит номер выбранной строки
   group elements = { }   // набор строк типа string
}

CheckBoxField = {      // название говорит само за себя - реализация диалогового элемента
   string title = ""
   int value = 0          // содержит 1 если элемент выбран
}


 ComboToggleField = {      // аналогично предыдущему для объекта ComboBox
   string title = ""
   int value = 0
   group elements = { }
}

Класс ReferenceField позволяет использовать множество настроек в одной, если, например, программный продукт состоит из множества задач, каждая из которых имеет свою настройку с индивидуальной и общей частью, и наоборот, если настройки одного объекта используютсп во множестве других.

ReferenceField = { // Объект-ссылка на другой объект. В диалоге реализует drag&drop
string title = ""
string class = "" // имя класса объекты которого могут заполнять данное поля
// (их может быть много - class0|ckass1|...|classN)
string value = "" // имя полное файла содержащего объект
int value2 = 0 // WPS-objectid
}

Класс ObjectListField позволяет создавать списки ссылочных объектов, если, например, список персоналий в группе или список различных сетевых соединений характеризующихся своими настройками.

ObjectListField list = { // пример списка объектов ReferenceField заданного класса
   transient string title = ""
   transient group factory = {
      ReferenceField rs = {
         transient string title = ""
         transient group menu = {
            "Открыть"
            "Очистить"
         }
        transient string class = ""
        string value = ''
        int value2 = 0
     }
   }
   transient group buttons = {
      "Добавить"
      "Удалить"
   }
   group elements = {
   }
}

При выводе диалога ObjectListField в списке выводятся значения элемента string title описания объектов, либо, значение элемента name|value,  если в описание ссылочного объекта  введен элемент StringField name.

Доступ к паролю, хранимому в PasswordField, обеспечивает экспортируемая функция:
rc=getPasswordFieldValue(*XObject,password,sizeof(password));

В качестве чисто практического (для описания изображения пород), реализован класс масски заливки:

ColorMaskField = {
   string title = ""
   int fcolor = 0      // цвет переднего плана
   int bcolor = 0      // цвет фона
   int width = 16      // ширина в точках
   int height = 16     // высота в точках
   string value = ''   // маска заливки 8*8
}

Также можно заметить, что существуют и предустановленные данные:

• title - по умолчанию несет строку-название элемента, которая используется в диалоге и при печати;
• status - для записи строки SUBTITLE  страницы диалога
• value - по умолчанию несет значение элемента;
• elements - используется при описании диалога и печати;
• pages - описывает страницу диалога;
• sections - описывает секцию печати скрипта.

На основе этих простых и сложных типов можно создавать свои балозые классы описаний.
Так, например, выглядит класс-описание забойного двигателя:

DEngine drill={
   string title="Забойный двигатель"

   DoubleField diam_zd    ={ title="Диаметр заб.двигателя" coef=0.001 decimals=1 delta=0.1 min=30 max=400}
   DoubleField leng_zd    ={ title="Длина заб.двигателя" coef=1 decimals=2 delta=0.01 max=50}
   DoubleField q_zd       ={ title="Расход заб.двигателя" coef=1000 decimals=1 delta=0.1 min=30 max=400}
   DoubleField dens_zd    ={ title="Плотность жидкости" coef=1000 decimals=2 delta=0.01  min=0.8 max=2.5}
   DoubleField loss_px_zd ={ title="Потери давления на холостом ходу" coef=98100 min=1 max=200}
   DoubleField freq_nx_zd ={ title="Частота вращения на холостом ходу" coef=0.01666 min=10 max=999}
   DoubleField loss_pt_zd ={ title="Потери давления при торможении" coef=98100 min=1 max=200}
   DoubleField moment_t_zd={ title="Тормозной момент" coef=10 min=1 max=1500}
   ComboToggleField drop   ={
       string title ="Тип двигателя"
       group elements = {
           string = "турбобур с постоянной линией"
           string = "турбобур с падающей линией"
           string = "объемный двигатель"
           }
       }
}

А так выглядит описание конкретного забойного двигателя (/* комментарий */ в первой строке необходим для интерпретации текста как XObject):

/* XObject */
DEngine = {
diam_zd = {value = 30.0000}
leng_zd = {value = 0.0000}
q_zd = {value = 30.0000}
dens_zd = {value = 0.8000}
loss_px_zd = {value = 1.0000}
freq_nx_zd = {value = 10.0000}
loss_pt_zd = {value = 1.0000}
moment_t_zd = {value = 1.0000}
drop = {value = 0}
}

Данный синтаксис показывает возможность изменения в каждом конкретном объекте и вспомогательных полей: min, max и прочих.

Как восклицала Алиса Кэрола - "Кому нужна книжка без картинок и диалогов!"
Обратимся к заявленной самодиалоговости и документированности, т.е визуализации и печати.
Создан, как говорилось ранее, WPS-объект интерпретирующий специально организованные части описания классов как страницы своих свойств (property). Для этого в описание класса вносятся специальные описания - group с именами pages ( для диалога) и sections (для печати).
Вот как выглядит описывающая диалог часть класса :

group pages = {
namedgroup = { // описание страницы диалога
title = "%MajorTab" // символ % означает MajorTab
elements = {
string = "имя 1" // элемент класса
string = "имя 2"
...
string = "имя N"
}
}
namedgroup = { // вторая страница диалога
title = "MinorTab страницы"

         elements = {
            string = "имя 1"
            string = "имя 2"
                   ...
            string = "имя N"
            }
         }
  ...                                 // другие страницы диалога
   }

Вот как выглядит (и что порождает) часть описания класса забойного двигателя (DEngine) относящаяся к диалогу:

DEngine drill={ ... group pages = { namedgroup = { string title = "%Забойный двигатель" group elements = { string string = "drop" string string = "diam_zd" string string = "leng_zd" string string = "q_zd" string string = "dens_zd" string string = "loss_px_zd" string string = "freq_nx_zd" string string = "loss_pt_zd" string string = "moment_t_zd" } } } }

Обратите внимание на вторую закладку - Тип. Она создается всегда и дает возможность явно задать класс объекта и выбрать способ сохранения (текстовый/двоичный). Последнее позволяет легко подправить руками любое поле объекта с помощью текстового редактора. И наоборот, любой объект может быть создан в текстовм редакторе, а затем сохранен в двоичном виде. В случае хранения в двоичном виде, объект сохраняет лишь отличия от базового описания.  Остальные элементы своего описания он наследует, поэтому размер двоичного файла XObject существенно меньше текстового.

Для описания печати объекта используется аналогично организованная group sections и вот, что получается при печати:

DEngine drill={ ... group sections={ namedgroup={ title = "Забойный двигатель" elements={ string ="drop" string ="diam_zd" string ="leng_zd" string ="q_zd" string ="dens_zd" string ="loss_px_zd" string ="freq_nx_zd" string ="loss_pt_zd" string ="moment_t_zd" } } } }

Печать объекта производится либо из его меню либо простым натаскиванием его иконы на икону (фолдер) принтера. Выше приведен пример печати одного объекта. Тот же объект, как ReferenceField внутри сценария, при печати имеет следующий вид:

Как все это использовать:

Для использования предлагаемой системы работы с конфигурациями необходимо в корне или каталоге указанном переменной окружения AMT_PATH создать файл config.ini следующего содержания (на примере тренажера):

/* AMT */
group Config = {
        string customer = "ЗАО АМТ"
        int loglevel = 0              // -1 полный отладочный вывод в файл \xobject.log
                                      //  0 выводить только сообщения обошибках
                                      //  1 выводить предупреждения исообщения об ошибках
        group classes = {
                string = "classes.ini"  // описание общих классов (обпзательно)
                string = "common.ini"   // описание другой группы общих классов
                string = "DSTclass.ini" // описание классов бурового тренажера
                string = "KRSclass.ini" // описание классов тренажера для капитального ремонта скважин
        }
}

Этот файл используется WPS-объектом AMTWPSXObject реализующем диалоги и печать объектов конфигурации. Этот объект ассоциирован с расширением AMT.  
В доступный по переменной окружения LIBPATH следует скопировать все динамические библиотеки подержки XObject и провести регистрацию  с помощью  следующего скрипта на Rexx:

/*********************************************************************/
/* XObject registration utility*/
/*********************************************************************/
Call RxFuncAdd 'SysLoadFuncs', 'REXXUTIL', 'SysLoadFuncs'
Call SysLoadFuncs
Say 'AMT XObjects to be registered'
rc=SysRegisterObjectClass('AMTWpsObject', 'amtwpso')
if rc then say 'AMTWpsObject registered'
else say 'AMTWpsObject cannot be registered'

Программирование с помощью API XObject:
При программировании следует самому прочитать описания используемых классов - например весь config.ini и все перечисленные в нем файлы или только нужные задаче.Следующий текст дает пример считывания всех библиотек классов описанных в config.ini:

#include "common.h"

XObject  *o_config;  // для сценария

// функция инициализирует подсистему предустановленных классов XObject
// и возвращает кол-во классов в библиотеках
int InitXClasses(void)
{
char buf[256]="", *str;
char *amtPath = getenv(AMT_PATH);
int num=0;

   XOBJECT_INITIALIZE

// загрузка библиотек классов
   buf[0] = 0;
   if (amtPath) strcat(buf, amtPath);
   strcat(buf, "\\");
   strcat(buf, AMT_CONFIG);
   o_config = XObject::loadObject(buf);
   if (!o_config)
      return 1;

   o_config = o_config->getGroupElement("classes");
   for (int i = 0; igetGroupSize(); i++ )
       {
       str = o_config->getGroupElement(i)->getStringValue();
       if (str) 
          {
          buf[0] = 0;
          if (amtPath)
             strcat(buf, amtPath);
          strcat(buf, "\\");
          strcat(buf, str);
          num += XObject::loadClasses(buf);
          }
       }

   return num;
}

Cледующие строки дают представление о получении значений некоторых элементов класса сценария для тренажера:

{
...
 o_main=XObject::loadObject(file_name);  // загрузка файла конкретного сценария
   if (!o_main)
      return 1;   // ошибка чтения сценария - переход к тестовому режиму
...
 o_sub = o_main->getGroupElement("title");
 Name=strdup(o_sub->getStringValue());

 o_sub = o_main->getGroupElement("model_type");
 model_type=o_sub->getIntValue(); // тип (номер) модели данного тренажера

 o_sub = o_main->getGroupElement2("mode|value"); // здесь используется составное имя
 mode=o_sub->getIntValue(); // тип (номер) модели данного тренажера

// если элемент является ссылкой, можно воспользоваться методом GetValue(name),
// который сам и загрузит скрипт ссылки
 o_ref=o_main->getValue("derrik"); // загрузить описание буровой вышки
// или таким методом
//  o_ref=XObject::loadObject(o_main->getGroupElement2("derrik|value")->getStringValue();

// вычислить значение параметра g_kv в системе СИ
 g_kv=o_ref->getGroupElement2("g_kv|value")->getDoubleValue() * o_ref->getGroupElement2("g_kv|coef")->getDoubleValue();
}

Доступ к элементам конфигурации (параметрам) может производится по именам полей класса (name), по составным именам ("name|subname"), а также по их порядковым номерам в group. В приведенном выше описании забойного двигателя величина параметра может браться по имени <%1|value>, т.к. diam_zd имеет порядковый номер один в классе.

Методы XObject позволяют также и сохранять в них программно полученную информацию. Это дает удобство последующей визуализации, печати и унифицированного сопровождения.

Для заинтересовавшихся приведем описание public объектов класса XObject

class _Export XObject {
public:
        static void setLogLevel(int);
        static int log(char*, ...);
        static int log(int, char*, ...);
        static int logObject(XObject*, char* = NULL);
        static void logClasses();

        static void     initClass();
        static void     unInitClass();
        static int      loadFile(char*, char**, int*);
        static int      saveFile(char*, char*, int);
        static XObject* getInstance(char*, char*, int = FLAGS_NORMAL, int =-1);
        static XObject* getInstanceText(char*, int*, int =-1);
        static XObject* getInstanceBin(char*, int*, int = -1);
        static int      loadClasses(char*);
        static XObject* loadObject(char*);
        static int      saveObject(char*, XObject*);
...
public:
        static int      getClassNum();
        static char*    getClassName(int);
...
public:
        virtual ~XObject();
        int     isVoid();
        int     isInteger();
        int     isDouble();
        int     isString();
        int     isComplex();
        int     isGroup();
        int     isObject();
        int     isObject(char*);
        int     isBasic();

        virtual XObject*        clone();
        int     initFrom(XObject*);

        char*   getName();
        int     setName(char* n);
        char*   getClassName();
        int     getClassVersion();

        int     getFlags();
        int     setFlags(int);
        void    flagSet(int);
        void    flagClear(int);
        int     flagIsSet(int);

        int     getSizeBin();
        int     getSizeText();

        int     getIntValue();
        int     setIntValue(int);

        double  getDoubleValue();
        int     setDoubleValue(double);

        char*   getStringValue();
        int     getStringSize();
        int     getStringLength();
        int     setStringSize(int);
        int     setStringValue(int, char*);
        int     setStringValue(char*);

        int     getGroupSize();
        XObject*        getGroupElement(int);
        XObject*        getGroupElement(char*);
        XObject*        getGroupElement2(char*);
        int     addGroupElement(XObject*);
        int     removeGroupElement(int);
        int     removeGroup();

        int     loadBinFile(char*);
        int     readText(char*, int);
        int     readBin(char*, int);
        int     writeBin(char*, int);
        int     writeText(char*, int, int = 0);

        virtual XObject* getValue();
        virtual int show(int);
        virtual int print(int);
        virtual int html(int);
// misc
        static char*    strPrintInteger(char*, int, int);
        static char*    strPrintDouble(char*, double, int, int);
        static char*    strPrintString(char*, char*, int, int*);
        static char*    strPrintStringEsc(char*, char*, int, int*);
...
};

Комментарии:

Алексей 2010-10-04 17:17:30	А можно это все задействовать из Rexx'са?! Для меня это было бы очень полезно.
joseph 2010-10-06 18:31:39	На уровне текстового представления класса уже и сейчас можно почти все. Достаточно из рекса создать текстовый файл с расширением xob и двумя строками - комментарий и name_of_class={} после чего он откроется как Xobject. Если речь идет о rexx2xobject API то какие функции вы хотите использовать через рекс?
Алексей: 2010-10-12 23:52:03	joseph: Я активно использую стандартный реккс. Было б замечательно если бы для него появился новый набор расширенных команд для работы создания графического интерфейса. Возможности стали бы по истине безграничными.
Joseph 2010-10-14 15:50:44	Алексей, самое простое решение - самому скачать и поставить Xobject и написать к нему rxXobject.dll интерфейснув нужные функции для рекса.
Алексей 2010-10-15 15:24:35	Joseph: Писать Dll на рекксе? :))) Си я не знаю, паскаль трогал почти 8 лет назад, так что тоже не вариант. На чем я смогу написать? Rexx уникальный язык, я просто влюбился в него :), и уже лет 6 пишу только на нем. Более того rexx оказался единственным действительно меж платформенным языком. Мои скрипты написанные ос2 без проблем и каких либо доработок работают в винде (даже запускаются одинаково), и на оборот. Что позволило создать единую базу скриптов. Я уверен на 100%, что так же все будет работать и в линуксе. Но это целая тема отдельного разговора. И как следствие моей рекксификации, утратил навыки работы в других языках программирования. :( Что если честно мне совершенно не мешает в обычной ситуации. Я пишу на rexx ВСЕ что мне нужно. Но вот dll'ки я уже написать не могу... И если мне придется все же браться за их написание, времени и сил уйдет в десятки раз больше, чем необходимо на самом деле (при наличие практики). Хочется обратить внимание программистов, занимающихся разработкой подобных вещей к с eCS. А точнее даже хотелось бы привлечь внимание менеджмента, к проблеме Rexx'са. Очень часто говорили что rexx - это сильная сторона os2 (eCS). Так оно и есть! Но в последнее время при написании новых программ, про Rexx как-то забывают. Я хорошо понимаю почему это происходит... Но если задуматься о перспективе, и если в планах менеджмента есть сохранение это сильной стороны нашей оси, то на мой скромный взгляд, следует обратить особое внимание на сохранение тесной интеграции OS2 (eCS) с Rexx'сом. Посмотрите на программные продукты прошлых лет и современные. Во всех мало-мальских крупных проектах времен расцвета OS2, Rexx играл одну из ключевых ролей. Всегда для него писались дополнительные функции (пример: табличный процессор Mesa) и была возможность написание своих скриптов. В современных же программах связь с rexx'сом _полностью_ отсутствует. И эта сильная сторона в настоящий момент уже значительно потеряла свои позиции. И как мне кажется подобная тенденция будет продолжаться и в будущем. :( Что я считаю сильным упущение, способным привести к фатальным последствиям (пусть и не напрямую). Хотя конечно, это только моя личная точка зрения.
Joseph 2010-12-24 21:20:40	Написал REXX API для XObject
Joseph 2011-03-15 17:55:35	Реализовал в XObject горизонтальный вывод объектов. Можно делать таблицы. Не самые ровные (при печати), но и не самые кривые. Сейчас пытаюсь запихнуть это дело в Warpin.

Прокомментируйте эту статью (напоминаем, автор работал над текстом несколько недель, уважайте мнение других).

Ваше имя: Ваш E-Mail: CODE:
Ваш комментарий:

В состав eComStation 2.0 включен офисный пакет OpenOffice.org 3.x с поддержкой формата Microsoft Office Open XML (.docx и т.п.)